54RS0003-01-2021-002783-37

Гражданское дело 2-3189/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ЛФГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к ЛФГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору __ от 18.02.2020 в размере 894 131, 79 руб., в том числе основной долг 862 038,49 руб., проценты за пользование кредитом 32 093,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 141 руб., обратить взыскание на автомобиль: YAZ PATRIOT, VIN __, №двигателя __ кузов __ 2019 года выпуска.

В обоснование исковых требований указано, что 18.02.2020 между ПАО «БыстроБанк» и ЛФГ был заключён кредитный договор __ путём написания индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.

18.09.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Банк СОЮЗ (АО) заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банку СОЮЗ (АО) перешло право требования по кредитному договору (номер в реестре 246).

В соответствии с индивидуальными условиями заёмщику предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 1 029 990,29 рублей.

Денежные средства перечислены на счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,20 % годовых, за период действия договора процентная ставка не менялась.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, графика платежей ежемесячный платёж составляет 19 416,01 руб.

С декабря 2020 года обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполняются.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по индивидуальным условиям и в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

01.03.2022 Заёмщику Банком направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остаётся непогашенной.

По состоянию на 22.04.2022 сумма задолженности по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 894 131,79 руб., в том числе: основной долг – 862 038,49 руб.; проценты за пользование кредитом - 32 093,30 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ЛФГ передал в залог Банку транспортное средство YAZ PATRIOT, VIN __, №двигателя __ кузов __ 2019 года выпуска.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЛФГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 18.02.2020 между ПАО «Быстро Банк» и ЛФГ был заключён кредитный договор __ на сумму 1 029 990,29 рублей, сроком на 60 месяцев под 14,2% годовых.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями предоставления кредита, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять, что подтверждается подписью ЛФГ в договоре.

Согласно выписке по счёту, банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объёме и перечислил на счёт ЛФГ сумму в размере 1 029 990,29 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключён; при этом банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме.

Условия и порядок погашения задолженности по кредиту изложены в п. 2,3 Индивидуальных условий, согласно которым срок пользования кредитом (число месяцев или конечная дата погашения) 84 месяцев, заёмщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Графике платежей. Ежемесячный платёж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший процентный период и часть кредита (основного долга) и иные вознаграждения банка, установленные Общими условиями и Индивидуальными условиями. Как указано в графике, размер ежемесячного платежа 19 416,01 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заёмщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20%- если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется банком на покупку транспортного средства;

Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования, однако нарушил сроки уплаты платежей, установленные кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору __ от 18.02.2020 по состоянию на 22.04.2022 составляет 894 131, 79 руб., в том числе основной долг 862 038,49руб., проценты за пользование кредитом 32 093,30 руб.

18.09.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Банк СОЮЗ (АО) заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банку СОЮЗ (АО) перешло право требования по кредитному договору (номер в реестре 246).

03.09.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора, требование о досрочном возврате кредита.

На основании изложенного, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключённому между сторонами кредитному договору, в соответствии положениями статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены и подлежат удовлетворению.

Из положений пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора (индивидуальных условий) способом обеспечения исполнения обязательств заемщика является залог приобретенного с использованием кредитных средств банка транспортного средства.

Как указано выше, между ПАО «Быстро Банк» и ЛФГ вышеуказанный кредитный договор был заключён для приобретения автотранспортного средства, а именно автомобиля: YAZ PATRIOT, VIN __, №двигателя __ кузов __ 2019 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи автотранспортного средства, счётом __ от 18.02.2020.

Денежные средства по договору о предоставлении целевого кредита были предоставлены ответчику под залог автомобиля, о чём в кредитном договоре имеется соответствующее условие.

Указанный автомобиль был передан в залог, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества __

Ввиду установления факта нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, суд в соответствии с положениями статей 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль YAZ PATRIOT, VIN __, №двигателя __ кузов __ 2019 года выпуска, путём реализации на публичных торгах.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 18 141 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ЛФГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ЛФГ задолженность по кредитному договору от __ от 18.02.2020 в размере 894 131, 79 руб., в том числе основной долг 862 038,49 руб., проценты за пользование кредитом 32 093,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 141руб, всего 912 272 рублей 79 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки, модель: YAZ PATRIOT, VIN __, №двигателя __ кузов __ 2019 года выпуска, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Т.А.Капитаненко