№ 2а-3465/2022
УИД 61RS0006-01-2022-005713-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» октября 2022 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Мальцевой В.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в МИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
Объекты имущества:
– по адресу <адрес>.
– <адрес>.
Земельные участки:
– по адресу <адрес>;
Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 и п.1 ст.409 НК РФ, сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчет налога указан в налоговых уведомлениях от 11.12.2020 № 84678313, от 11.12.2020 № 84678316, от 01.09.2021 № 38076633, от 08.12.2020 № 2017ГД01, от 08.12.2020 № 2018 ГД01, от 08.12.2020 № 2019ГД01, от 01.06.2020 ГД01.
Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 14.12.2021 № 77309, в которой сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пени.
До настоящего времени задолженность по требованиям 14.12.2021 № 77309, от 21.12.2020 № 89009 не оплачена.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: налог в размере 5857 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год: налог размере 9410 руб., пеню в размере 24 руб. 91 коп, на общую сумму 15 291 руб. 91 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с пп.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик должен уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО1 состоит в МИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
Объекты имущества:
– по адресу <адрес>.
– <адрес>.
Земельные участки:
– по адресу <адрес>;
Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 и п.1 ст.409 НК РФ, сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчет налога указан в налоговых уведомлениях от 11.12.2020 № 84678313, от 11.12.2020 № 84678316, от 01.09.2021 № 38076633, от 08.12.2020 № 2017ГД01, от 08.12.2020 № 2018 ГД01, от 08.12.2020 № 2019ГД01, от 01.06.2020 ГД01.
Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 14.12.2021 № 77309, в которой сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пени.
До настоящего времени задолженность по требованиям 14.12.2021 № 77309, от 21.12.2020 № 89009 не оплачена.
В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.
Впоследствии, после отмены судебного приказа, налоговый орган в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.
Таким образом, судом установлено, что сроки обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени налоговым органом соблюдены.
Разрешая требования административного искового заявления, суд исходит из положений ч.1 ст.62 КАС РФ, предусматривающей, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих его возражения относительно предъявленных к нему требований, тогда как административным истцом доказана обоснованность своей правовой позиции.
Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 23 по Ростовской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: налог в размере 5857 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год: налог размере 9410 руб., пеню в размере 24 руб. 91 коп, а всего 15 291 руб. 91 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 611 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я –
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022 года.