РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при секретаре Комаристой Э.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4626/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-004063-82) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО4, ФИО5, Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ...», действующему в интересах ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указало, что согласно выписке из ЕГРН ФИО7 является собственником 5/6 долей жилого помещения, расположенного по адресу: ..., был абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. В указанной квартире зарегистрирован 1 человек.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади.

За период с ** по ** по данному жилому помещению числилась задолженность за отопление и ГВС в общей сумме 28 550,83 рублей. До настоящего времени долг не оплачен.

** ФИО2 умер.

В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, указав, что согласно материалам наследственного дела наследниками умершего являются

дочь ФИО4 (4/6 доли в праве),

дочь ФИО5 (1/6 доля в праве),

дочь ФИО6 (1/6 доля в праве).

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...

Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнила свои обязательства, отпустила тепловую энергию за период с ** по ** в размере 32 751,93 руб.

Согласно расчету задолженность по оплате за отопление (4/6 доли в праве) ФИО4 за период с ** по ** составляет 14 853,11 руб.

Согласно расчету задолженность по оплате за отопление (1/6 доля в праве) ФИО5 за период с ** по ** составляет 3 713,28 руб.

Согласно расчету задолженность по оплате за отопление (1/6 доля в праве) и горячее водоснабжение (на 1 человека) ФИО6 за период с ** по ** составляет 14 185,54 руб.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не оплачена.

Просит взыскать с ФИО4 задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 14 853,11 руб.,

взыскать с ФИО5 задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 3 713,28 руб.,

взыскать с Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ...», действующего в интересах ФИО3, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 14 185,54 руб.

Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 182,56 руб.

Определением от ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

Представитель истца, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 относительно иска возражала. Указала, что ФИО6 отчислена из учреждения; на момент отчисления на ее счете было достаточно денежных средств для погашения задолженности перед ресурсоснабжающей организацией. Учреждение является казенным, может нести ответственность за подопечных только из их средств. На момент подачи иска ФИО6 была совершеннолетней, учреждение не имело доступа к ее счету, чтобы оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о рассмотрении дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на **, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда ... заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ** являлся ФИО7, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от **, свидетельством о государственной регистрации права.

В настоящее время собственниками указанного жилого помещения являются с ** ФИО7 (5/6 долей в праве), с ** ФИО6 (1/6 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти II-СТ №, из которой следует, что ФИО2 умер **.

После его смерти нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО8 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками ФИО7 являются дочь ФИО4 (4/6 доли в праве), дочь ФИО5 (1/6 доля в праве), дочь ФИО6 (1/6 доля в праве).

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ....

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из п.п. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате за отопление (4/6 доли в праве) ФИО4 за период с ** по ** составляет 14 853,11 руб.;

согласно расчету задолженность по оплате за отопление (1/6 доля в праве) ФИО5 за период с ** по ** составляет 3 713,28 руб.;

согласно расчету задолженность по оплате за отопление (1/6 доля в праве) и горячее водоснабжение (на 1 человека) ФИО6 за период с ** по ** составляет 14 185,54 руб.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Судом также учитывается, что ФИО6, ** года рождения, на начало спорного периода (**) достигла 14 лет.

Как следует из положений ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его законных представителей.

На момент подачи в суд иска (**) ФИО6 достигла совершеннолетия, на основании приказа от ** с ** отчислена из Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, ...», где согласно справке от ** находилась с ** по **.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу ПАО Сбербанк на лицевом счете ФИО6 по состоянию на ** находились денежные средства в размере 802 925,32 руб.

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** по ** подлежит взысканию с ФИО6; в удовлетворении исковых требований к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ...» следует отказать.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Поскольку ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в отношении них в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 182,56 руб.

Требования истца удовлетворены в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с них в полном объеме соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (№) к ФИО4 (№), ФИО5 (№), ФИО6 (№) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2017 по 31.08.2020 в размере 14 853,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 536,33 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2017 по 31.08.2020 в размере 3 713,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 134,03 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2017 по 31.08.2020 в размере 14 185,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 512,20 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Ангарска» в интересах ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.