№ 2-451/2022

УИД 56RS0029-01-2022-000608-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кашириной О.А.

при секретаре Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за использование кредитом в размере 9,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ... года.

Однако заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашении кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времен и не погашена.

По состоянию на 31 октября 2022 года задолженность по соглашению составляет 751 761,83 рублей, из которых:

- 695 248,46 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 19 386,74 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 34 824,02 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 302,61 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № ... от ... года, образовавшуюся по состоянию на 31 октября 2022 года в размере 751 761,83 рублей из которых:

- 695 248,46 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 19 386,74 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 34 824,02 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 302,61 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 01 ноября 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 718 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за использование кредитом в размере 9,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ... года.

Обязательство по перечислению денег на счет, открытый на имя ФИО1, истцом исполнено, что подтверждается банковским ордером № ....

Таким образом, истец, исполнив свое обязательство по договору, стал кредитором ФИО1, а последний, соответственно, стал должником истца. Ответчик не оспаривал договор займа по безденежности.

Данное обстоятельство подтверждается представленным соответствующим договором, ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, размер которой определен 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 308 ГК РФ установлено, что, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 314 ГК РФ установлено правило о том, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

26 августа 2022 года в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат задолженности, однако, требования до настоящего момента не выполнены.

Ответчик не представил суду доказательств того, что полностью исполнил перед истцом свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31 октября 2022 года в размере 751 761,83 рублей из которых:

- 695 248,46 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 19 386,74 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 34 824,02 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 302,61 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он произведен на основании положений, указанных в пунктах заключенного между сторонами Соглашения, заключенного между Банком и ФИО1, с которыми последний был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями сторон в Соглашении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление контррасчета влечет вынесение решения, только по доказательствам, представленным другой стороной.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не был представлен свой расчет задолженности.

В нарушение заключенного Соглашения, указанная задолженность заемщиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, требования истца к ответчику ФИО1 о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в том числе просроченных процентов и просроченного основного долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением Банком была уплачена госпошлина в размере 10 718 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от 2 ноября 2022 года. Следовательно, госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №... от 18 мая 2020 года по состоянию на 31 октября 2022 года в размере 751 761,83 рублей из которых:

- 695 248,46 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 19 386,74 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 34 824,02 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 302,61 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 1 ноября 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 718 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А. Каширина

Мотивированное решение суда изготовлено: 13 декабря 2022 года

Судья: О.А. Каширина