66RS0051-01-2022-001103-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 02 августа 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при помощнике судьи Бычкове В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/2022 по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 707 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 721 руб. 22 коп. Проценты истец просит взыскать по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику 17.12.2021г. был предоставлен займ по расписке в размере 50 000 руб., однако займ не возвращен, срок возврата 31.12.2021г., однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с чем, за период с 01.01.2022г. по 28.02.2022г. истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскивать проценты до даты фактического исполнения обязательства. Истец обращался с данным заявлением к мировому судье, однако в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование, мировой судья отказал в выдаче судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Истец просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, однако конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что 17.12.2021г. ФИО1 передала по расписке ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб., срок возврата 31.12.2021г.

В марте 2022г. истец обратился к мировому судье судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 707 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 860 руб. 61 коп. 10.03.2022г. в принятии заявления мировым судьей отказано, в связи с с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование. 13.04.2022г. истец обратился с данными требованиями в исковом порядке в Серовский районный суд Свердловской области.

В связи с тем, что расписка ФИО2 не содержала условий о процентах за пользование займом, истец обоснованно попросил о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Судом, проверен расчет истца, расчет произведен верно. Доказательств возврата суммы ответчиком не предоставлено, ни чем не подтверждено.

Поэтому, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 721руб. 22 коп., что подтверждается чеком-ордером от 08.04.2022г., в связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан 12.09.2019г. ГУ МВД России по <адрес>) сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022г. по 28.02.2022г. размере 707 руб. 54 коп., всего 50 707 (пятьдесят тысяч семьсот семь) рублей 54 копейки.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2022г. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 01.03.2022г., по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан 15.01.2013г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан 12.09.2019г. ГУ МВД России по <адрес>) начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2022г. по день фактической их уплаты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина № выдан 15.01.2013г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина № выдан 12.09.2019г. ГУ МВД России по <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В. Александрова