Дело № 2-880/2022

УИД 05 RS0019-01-2022-004452-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизляр РД 02 ноября 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои исковые требования тем, что она с ответчиком ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). От данного брака они имеют троих несовершеннолетних детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, и дочери ФИО3 в размере 1/3 части от заработной платы и иного дохода. В настоящее время ответчик работает в ОАО «РЖД» и имеет стабильный заработок. Её дочь ФИО4 находится на полном её иждивении, супруг материальной помощи не оказывает.

ФИО6 просит суд взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, в её пользу алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка с момента подачи искового заявления в суд.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, о слушании дела надлежаще уведомлен. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Из уведомления Почты России о получении почтового отправления усматривается, что повестка на судебное заседание, проводимое ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО5 получена ДД.ММ.ГГГГ,

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия определения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком ФИО5 требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> усматривается, что отцом ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО5, матерью – ФИО6.

Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС администрации ГО «<адрес>» РД усматривается, что отцом ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО5, матерью – ФИО6.

Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС администрации ГО «<адрес>» РД усматривается, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО5, матерью – ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Го <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что между ФИО5 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Факт проживания несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО4 совместно с матерью и нахождения их на иждивении матери ФИО6, подтверждается справкой, выданной начальником ТСЖ «Уют» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки и доходах и суммах налога физического лица от 2022 год от 15.08.2022г. усматривается, что ФИО5 работает в Кизлярской дистанции – СП дирекции инфраструктуры СП Центральной дирекции инфраструктуры железной дороги филиала ОАО «РЖД».

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО6 взыскиваются алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ, с ФИО5 будут взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижении ребенком совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.

Так как, с ответчика ФИО5 взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, то указанные исковые требования истца подлежат рассмотрению в исковом порядке в Кизлярском городском суде.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с наличием у суда достоверных сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает, что ФИО5 имеет постоянное место работы и стабильный заработок, что позволяет производить с него взыскание алиментов в порядке, предусмотренном ст.81 СК РФ, а именно в долях от заработка.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка следует установить в долях от заработка. Суд становил, что с ответчика производится взыскание алиментов на двоих других детей в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание дочери ФИО4 в долевом отношении в размере, установленном ч. 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при взыскании алиментов на троих детей (1/2 от 1/3 = 1/6), начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО6 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт 82 12 №, выдан МВД по <адрес>, 13.08.2018г., код подразделения 050-008) в пользу ФИО6 алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ, взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ею совершеннолетия.

Взыскание производить с момента обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Августин