УИД 74RS0028-01-2025-003444-60

Дело № 2-4395/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»), ранее именовавшееся АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 11.07.2023 года в размере 1059669 руб. 72 коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 906907 руб. 98 коп. с даты расторжения договора (07.06.2024 года) по день фактического его возврата, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2023 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 970000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 Составными частями заключенного договора являются помимо подписанного ответчиком заявления-анкеты также: Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитном договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса РФ считается момент зачисление Банком суммы кредита на счет. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк 07 июня 2024 года расторг договор и направил должнику заключительный счет. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о рассмотрении дела. при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о проведении судебного заседания.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11 июля 2023 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредита в размере 970000 рублей путем зачисления суммы на его картсчет на срок 36 месяцев, после чего с ФИО1 был заключен в этот же день кредитный договор <данные изъяты> на сумму 970000 рублей, с процентной ставкой 23,9% годовых.

Кредит предоставлен в соответствии с Тарифным планом КН5.0 (рубли РФ), согласно которого процентная ставка составляет от 12% до 25,9% годовых; плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально; штраф за не оплату регулярного платежа 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 руб.; плата за услугу «Кредитные каникулы» 0,5% от первоначальной суммы кредита; комиссия за досрочное погашение по инициативе клиента – бесплатно.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитном договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

11 июля 2023 года АО «Тинькофф Банк» осуществил перевод денежной суммы на счет заемщика, акцептовало оферту ФИО1

Как следует из выписки по счету, ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора.Из письменных материалов дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей.

07 июня 2024 года АО «Тинькофф Банк» направило заключительный счет в адрес ответчика, ответных действий на заключительный счет не поступило.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленной Банком справки о размере задолженности у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 07.05.2025 года составил 1059669 руб. 72 коп., из них: основной долг – 906907 руб. 98 коп., проценты – 103302 руб. 66 коп., комиссии и штрафы – 49459 руб. 08 коп.

Расчет произведен Банком правильно, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 11.07.2023 года в размере 1059669 руб. 72 коп., из которых: основной долг – 906907 руб. 98 коп., проценты – 103302 руб. 66 коп., комиссии и штрафы – 49459 руб. 08 коп.

Помимо кредитной задолженности Банк просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 906907 руб. 98 коп. с даты расторжения договора (07.06.2024 года) по день фактического возврата основного долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возвратили иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, их размер определяется с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует с ответчика ФИО1 производить взыскание процентов по день уплаты взысканной суммы основного долга 906907 руб. 98 коп., начиная с даты расторжения договора (07.06.2024 года), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки по день фактического возврата основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 25597 рублей, что подтверждено платежными поручениями №3181 от 02.07.2024 года на сумму 13498 рублей и №1826 от 05.03.2025 года на сумму 12099 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 11.07.2023 года в размере 1059669 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25597 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 00 коп.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 906907 руб. 98 коп. по правилам ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ставки, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты расторжения договора (07.06.2024 года) по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.