копия

24RS0041-01-2022-002184-85

дело № 2-4941/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Рафиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоАудитИнвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоАудитИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: Х. В отношении ответчиков по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ, но впоследствии он был отменен по заявлению ответчика. Истец является управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного Х в г. Красноярске на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания от 30.04.2016 года. Договор управления с собственниками заключен 01.05.2016 года. Задолженность ответчиков по состоянию на октябрь 2022 года составляет 108 665,8 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома 108 665,8 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 474,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭнергоАудитИнвест» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 01.04.2016 года между ООО «ЭнергоАудитИнвест» и собственниками жилого многоквартирного Х в Х заключен договор управления многоквартирным домом.

Пунктом 4.9 указанного договора предусмотрена обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату за жилищные услуги.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками Х жилом Х в г. Красноярске на праве общей совместной собственности являются ФИО1, ФИО2

В качестве членов семьи собственников в жилом помещении на регистрационном учете состоят: А5, 00.00.0000 года г.р., А6, 00.00.0000 года., А7, 00.00.0000 года.

Ответчики имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2022г. учетом платежей, произведенных в ходе рассмотрения дела, в размере 108665 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного, в том числе доказательств частичной оплаты, контррасчета суммы задолженности, ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований, суд принимает представленный им расчет как обоснованный.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств погашения задолженности ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 108 665,8 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, с учетом зачета ранее уплаченной госпошлины по судебным приказам, в размере 5474, 87 руб.

В данном случае уменьшение исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки имело место не в связи с неправомерными действиями истца обратившегося в суд в установленном законом порядке за защитой своего права, а ввиду того, что ответчиком частично погашена текущая задолженность, после предъявления иска в суд, что не свидетельствует о необоснованности исковых требований, в связи с чем, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в размере, соответствующем первоначальным исковым требованиям и не подлежит уменьшению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭнергоАудитИнвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «ЭнергоАудитИнвест» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 108665 рублей 80 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 5474 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-4941/2022