ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий. Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП УФССП по Пензенской области ФИО1, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации в срок с 01.02.2023 по 06.06.2023; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01.02.2023 по 06.06.2023; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об объектах гражданского состояния за период с 01.02.2023 по 06.06.2023; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 01.02.2023 по 06.06.2023; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 01.02.2023 по 06.06.2023; обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запросы в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца АО «ОТП Банк» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195, 225 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, представитель Управления ФССП России по Пензенской области в суд не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явился, согласно сведениям в ЕГР ЗАГС умер 03.01.2023.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

На основании ч. ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» ФИО2, действующей по доверенности, от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий выражен в письменной форме, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 214, 225, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя административного истца – АО «ОТП Банк» ФИО2, действующей на основании доверенности, от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий.

Производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: