№2а-2463/2023

УИД 03RS0007-01-2023-002296-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции №10 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОУУП и ПДН ОП №10 Управления МВД России по г.Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 месяца, то есть до 28.12.2023 и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1 исполнять добросовестно установленные в отношении него ограничения не желает, неоднократные беседы профилактического характера результатов не дают, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, устраивает скандалы с сожительницей, в настоящее время никаких выводов для себя не извлекает, продолжает совершать административные правонарушения, поэтому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, необходимо продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП №10 Управление МВД России по г.Уфе, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав помощника прокурора Позднякову Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что по приговору Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > ФИО1 осужден по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > и приговору Октябрьского районного суда ... РБ от < дата >) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из справки исправительного учреждения за ... ФИО1 из мест лишения свободы освобожден < дата >, следовательно срок погашения судимости – < дата >.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

< дата > решением Кировского районного суда ... РБ ФИО1 установлен административной надзор сроком 1 год с возложением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы ... без уведомления ОВД, запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений реализующих продажу и распитие спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны и др.).

< дата > решением Советского районного суда ... РБ ФИО1 срок административного надзора продлен до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности постановлениями зам.начальника Управления МВД России по ... от < дата > по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, врио начальника ОП Управления МВД России по ... от < дата > по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его характеризующие данные, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 3 месяца с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... на 3 месяца, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Насырова