№ 2-5100/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М., с участием секретаря Шарифуллиной Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 146076,57 руб. (основной долг 49108,90 руб., проценты за пользование денежными средствами 87375,66 руб., пени 9592,01 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 10121,53 руб. Истец требования обосновывает тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 65000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 88,11 % годовых, в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору с заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства Daewoo Nexia, VIN №, госномер Н879ВМ102. Истец ответчику денежные средства предоставил. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются.

Представитель МФК Быстроденьги (ООО) на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, суду пояснил, что оплатил долг по договору микрозайма в размере 156198,10 руб., представил суду квитанцию об оплате.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Как следует из материалов дела, между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 65000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 88,11 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору с заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства <данные изъяты>. Истец ответчику денежные средства предоставил.

Займодавец в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме 65000 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках возврата суммы займа и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Заемщику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма, однако оно было оставлено без удовлетворения.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому размер неустойки составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается.

В настоящее задолженность ответчика перед истцом составила 146076,57 руб., в том числе основной долг 49108,90 руб., проценты за пользование денежными средствами 87375,66 руб., пени 9592,01 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Между тем, суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № и кассовый чек МКФ Быстроденьги (ООО), подтверждающие об оплате ФИО1 долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156198,10 руб., что соответствует сумме требований истца, в том числе и судебных расходов в виде госпошлины.

Таким образом, на момент рассмотрения дела обязательства по возврату долга ФИО1 исполнены, поэтому отсутствуют основания для обращения взыскания на предмет залога в виде автомобиля.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146076,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10121,53 руб., обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.