Решение по делу № 2-1597/2023 от 18.04.2023

№ 2-1597/23

УИД 23RS0036-01-2023-000885-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодара 18 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество должника ФИО1) о признании имущества выморочным и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество должника ФИО1) о признании имущества выморочным и взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.03.2017 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 (далее – Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-7711180650 с кредитным лимитом (овердрафтом) 51 000 руб. на срок до востребования, под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако заемщиком обязательства не исполняются.

По состоянию на 15.02.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 279 416,89 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 233 892,84 руб., задолженности по просроченным процентам – 45 524,05 руб.

Банку стало известно, что 28.05.2021 ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признан: остаток денежных средств в размере 22 781,19 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/152 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 110,36 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/151 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 44,66 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/152 ПАО Сбербанк.

На основании изложенного истец просит суд признать указанное имущество выморочным и взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта 0528-Р-7711180650 в размере 22 936,21 руб., находящаяся на открытых счетах №, №, № в ПАО Сбербанк.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым идентификатором 35099171556849. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым идентификатором 35099171556863.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2017 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-7711180650 с кредитным лимитом (овердрафтом) 51 000 руб. на срок до востребования, под 25,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных материалов усматривается, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № 0528-Р-7711180650 с кредитным лимитом 51 000 руб.

Однако заемщиком, принятые на себя обязательства исполняются не надлежащим образом.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.05.2021 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и следует из сведений с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось, следовательно, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Согласно сведениям, поступившим из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю за умершим ФИО1 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД, за умершим ФИО1 транспортное средство не зарегистрировано.

Из представленного банком расчета по состоянию на 28.05.2021 задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 279 416,89 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 233 892,84 руб., задолженности по просроченным процентам – 45 524,05 руб.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны: остаток денежных средств в размере 22 781,19 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/152 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 110,36 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/151 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 44,66 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/152 ПАО Сбербанк.

Учитывая, что задолженность заемщика по кредитному договору не погашена, наследственное дело по факту смерти ФИО1 не заводилось, при наличии денежных средств в размере 22 936,21 руб., размещенных на счетах №, №, №, открытых на имя умершего заемщика, судья считает необходимым признать указанные денежные средства выморочным имуществом и взыскать с ответчика за счет выморочного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 22 936,21 руб.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 888,09 руб., включив ее в общую сумму, то есть в пределы перешедшего выморочного имущества умершего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество должника ФИО1) о признании имущества выморочным и взыскании задолженности удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, в виде: остатка денежных средств в размере 22 781,19 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/152 ПАО Сбербанк; остатка денежных средств в размере 110,36 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/151 ПАО Сбербанк; остатка денежных средств в размере 44,66 руб., размещенных на счете №, открытом в филиале 1806/152 ПАО Сбербанк, выморочным.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 22 936 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка за счет выморочного имущества ФИО1 состоящего из остатка денежных средств, размещенных на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей 09 копеек, включив ее в общую сумму, то есть в пределы перешедшего выморочного имущества умершего должника.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение принято в окончательной форме 20.04.2023.

<данные изъяты>