Дело № 2-47/2023
УИД: 26RS0017-01-2022-004618-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
«09» января 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика суммы задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты> в размере 50381,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711,44 руб.
В обоснование заявленных исковых требований в заявлении истец пояснил, что 06.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.4.1 Условий кредитования).
Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на 27.09.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 50381,47 руб., что подтверждается расчетом задолженности. <данные изъяты> заемщик ФИО1 умерла, после смерти умершей заведено наследственное дело <данные изъяты>. Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получено. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения суда в случае неявки в суд ответчика.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками к имуществу ФИО1 умершей <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом по всем известным суду адресам по месту регистрации и месту жительства, имеющимся в материалах гражданского дела и в наследственном деле, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют почтовые конверты.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с требованием ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии кредита в размере 30000,00 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик полностью ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита и обязалась неукоснительно их соблюдать Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, выдав ФИО1 карту рассрочки «Халва», перечислив на банковский счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>. Срок действия договора, процентная ставка, количество, размер и периодичность сроков платежей по договору определяется согласно общим условиям Договора и тарифами Банка.
В соответствии с п.4 Общих условий кредитного договора заемщик обязан возвратить в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п.4.1 Условий Кредитования).
Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 дне календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Проставив свою подпись в кредитном договоре, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора кредитной карты.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По состоянию на 27.09.2022 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 50381,47 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.
Из материалов дела, в том числе наследственного дела <данные изъяты> судом установлено, что заемщик ФИО1, <данные изъяты>, умерла <данные изъяты>
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Кисловодского городского нотариального округа ФИО5 № 939 от 13.12.2022, к имуществу ФИО1, умершей <данные изъяты>, имеется наследственное дело <данные изъяты>, в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются: супруг - ФИО2, <данные изъяты>, дочь - ФИО3, <данные изъяты>, дочь - ФИО4, <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из прав на: <данные изъяты>
На момент смерти за умершей зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Ставропольский край, <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица, имеющиеся у него объекты недвижимости.
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного в материалы дела истцом, поскольку доказательств, опровергающих данную сумму задолженности, ответчиками суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает исковые требования о взыскании с наследников умершей ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, законными, обоснованными и потому подлежащими удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1711,44 руб., что подтверждается платежным поручением №245 от 30.09.2022, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита, карта «Халва» <данные изъяты> в размере 50381,47 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711,44 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества заемщика ФИО1, умершей <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 10.01.2023.
Председательствующий судья Т.С. Ивашина