Решение по делу № 02А-0693/2025 от 03.06.2025 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

Дело № 02а-693/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-008407-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении (ужесточении) установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, мотивируя требование тем, что ФИО1 осужден 06.08.1997 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 02.06.1998 года Нагатинским районным судом адрес по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима; 05.02.2002 года Нагатинским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 15.04.2005 года судом присяжных Московского городского суда по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освобожден 09.09.2024 г. по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость до 19.09.2034 года за совершение особо тяжкого преступления.

22.07.2024 года решением Донского городского суда адрес в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: 1. Обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Запрет выезда за пределы адрес по избранному месту жительства или пребывания.

16.09.2024г. гр. ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по адрес и был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.01.2025 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 05.03.2024 года дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.02.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 25.02.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 05.03.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.03.2025 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В настоящий момент ФИО1 не трудоустроен, холост, детей нет, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования административного истца.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

ФИО1 осужден 06.08.1997 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 02.06.1998 года Нагатинским районным судом адрес по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима; 05.02.2002 года Нагатинским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 15.04.2005 года судом присяжных Московского городского суда по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

16.09.2024г. гр. ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по адрес.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.01.2025 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 05.03.2024 года дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.02.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 25.02.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 05.03.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.03.2025 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым дополнить установленные административные ограничения ФИО1, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Отдела МВД России по адрес о дополнении (ужесточении) установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Донского городского суда адрес от 22.07.2024 года ФИО1, паспортные данные, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья А.И.Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.