РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6546/2022 по иску ФИО1 к Кредитно-Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Московский Финансовый Центр», в котором просит суд взыскать с КПК «МФЦ» денежные средства, уплаченные по договору № 734к/1 от 23.11.2019 г. в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы на услуги нотариуса в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика КПК «Московский Финансовый центр» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ранее представил письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст.5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 23.11.2018 г. между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «МФЦ» был заключен договор № 123к/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (с учетом дополнительных соглашений). Свои обязательства по передаче Паевого взноса истец произвел своевременно и в полном объеме.

Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 12 месяцев. Согласно п. 1.4 договора дата возврата денежных средств – 23.11.2019 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 13,5% годовых. П. 1.7 предусмотрено, что пайщик получает проценты за пользование денежными средствами по окончании срока действия договора. 23.11.2019 г. стороны расторгли договор от 23.11.2018 г., в связи с окончанием срока действия договора.

Также, 23.11.2019 г. между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «МФЦ» был заключен договор № 734к/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (с учетом дополнительных соглашений). Свои обязательства по передаче Паевого взноса истец произвел своевременно и в полном объеме.

Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 12 месяцев. Согласно п. 1.4 договора дата возврата денежных средств – 23.11.2020 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 11,7% годовых. П. 1.7 предусмотрено, что пайщик получает проценты за пользование денежными средствами по окончании срока действия договора. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 23.11.2019 г. Всего истцом было передано ответчику по договору от 23.11.2019 г. – сумма

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.03.2022 г., действие договора от 23.11.2019 г. было продлено до 23.11.2022 г.

25.03.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, выходе из пайщиков КПК «МФЦ» и возврате денежных средств.

Однако, ответчик денежные средства истцу не вернул, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик нарушил условия договора, а именно, не выполнило в срок, указанный в договоре, возврат истцу денежных средств, а также процентов по договору.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истцу были выплачены денежные средства в размере сумма, а также сумма процентов по договору.

Поскольку сумма задолженности по договору и проценты были выплачены истцу только после обращения в суд, то суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу расходов на услуги представителя в размере сумма, считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу расходов на услуги нотариуса в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку эти расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере15 сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2022 г.