Дело №, УИД№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 570,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 285,70 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы банка, анкета клиента. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс» - генеральный директор ФИО4 (полномочия подтверждены (л.д. 50) извещен (л.д. 59), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен лично путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60, 78), а также по средством телефонной связи, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени, месте и дате судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере № руб. под № % годовых сроком на № месяцев, ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 7-8).

Материалами дела подтверждается, что Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит заемщиком ФИО1 получен путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика (л.д. 16).

Согласно графику платежей (л.д. 9) кредит был предоставлен истцу сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ежемесячного платежа в размере 5 935,76 руб., включающего: кредит, проценты, комиссии – с 29-30 числа следующего месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

При этом ежемесячный платеж включает: кредит, проценты, комиссии.

Согласно п.1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 19-27, 19-оборотная сторона), клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременно исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременно исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей. За нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях (п. 1.ДД.ММ.ГГГГ).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре (п.2.2.1).

Согласно п.2.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанных в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляются равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения КБ <данные изъяты>» (ООО) по операциям с физическими лицами (введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в следующих размерах: по потребительским кредитам – №% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Однако, платежи по кредиту вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 34,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО <данные изъяты> права (требования) по договору, заключенному с ФИО5, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40).

В связи с этим, в октябре 2020 года ООО «<данные изъяты> в адрес заемщика направлено уведомление об уступке и требование о досрочном истребовании задолженности в срок в течении 30 дней (л.д. 30, 31), задолженность по которому составила 408 604,97 в том числе: 96 876,52 руб. - основной долг; 33 551,71 руб.– проценты, 30 443,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 241 732,90 руб. – штрафы (л.д.30), которое последним оставлено без удовлетворения

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 570,26 руб., в том числе: 96 876,52 руб. - основной долг; 39 551,71 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 30 409,13 руб. – проценты на просроченный долг, 241 732,90 руб. – штрафы (л.д.6).

Сумма задолженности определена истцом правильно в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, либо доказательств ее отсутствия.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право банка на уступку права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком предусмотрено общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (п. 1.ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд считает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 570,26 руб., в том числе: 96 876,52 руб. - основной долг; 39 551,71 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 30 409,13 руб. – проценты на просроченный долг, 241 732,90 руб. – штрафы, подлежащими удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных, помимо предпринимателей, лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 24 марта 2016 г. № 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ ниже предела, установленного в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, то есть, ниже ключевой ставки Банка России, которые действовали в период нарушения.

В данном случае исходя из периодов просрочки, с учетом установленного в спорные периоды размера ключевой ставки Банка России (за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки в размере 241 732,90 руб. (штрафы) последствиям нарушения обязательства и необходимости ее уменьшения на основании положений статьи 333 ГК РФ до суммы 130 000 руб., которая, по мнению суда соответствует действительным последствиям нарушения обязательств должником и не нарушает положений пункта 6 статьи 395 ГГК РФ (примерно 119 520 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 285,70 руб., уплаченные на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3642,86 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3642,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 96 876,52 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 39 551,71 руб., проценты на просроченный долг в размере 30 409,13 руб., штрафы в размере 130 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 285,70 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья Н.М. Елисеева

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М. Елисеева