Дело № 2-7710/2023

УИД 45RS0026-01-2023-007987-34

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 ноября 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» ГОРФО о признании действий незаконными, возложении обязанности, признании акта недействительным, встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» ГОРФО к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» ГОРФО (далее – СНТ «Восход» ГОРФО) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий незаконными, возложении обязанности, признании акта недействительным. В обоснование искового заявления указала, что является сособственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> 2 февраля 2023 г. были совершены неправомерные действия сотрудником СНТ «Восход» ГОРФО ФИО2 по отключению электроснабжения принадлежащего ей земельного участка, мотивировав это имеющейся у нее задолженностью, в связи с тем, что 28 декабря 2022 г. был составлен акт безучетного потребления электроэнергии, были произведены начисления в размере 19492 руб. Полагает, что данный акт не соответствует нормам и правилам составления актов о безучетном потреблении энергии, в связи с чем действия СНТ «Восход» ГОРФО по отключению принадлежащего ей земельного участка от линии электроснабжения являются незаконным. Просит суд признать незаконными действия СНТ «Восход» ГОРФО по отключению энергоснабжения ее участка, возложить на СНТ «Восход» ГОРФО обязанность в недельный срок за счет СНТ восстановить энергоснабжение указанного участка, возложить на СНТ «Восход» ГОРФО обязанность произвести перерасчет за оплату услуг потребления электроэнергии по показаниям счетчика, взыскать с СНТ «Восход» ГОРФО в её пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходы на предоставление юридической помощи в размере 9500 руб., признать недействительным акт осмотра электросчетчика от 28 декабря 2022 г.

Не согласившись с иском, СНТ «Восход» ГОРФО обратилось в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 с учетом измененных встречных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности. Указывая в обоснование встречных исковых требований, что 28 декабря 2022 г. в ходе проверки средств учета электрической энергии у ответчика были выявлены нарушения по учету электроэнергии, выразившиеся в нарушении целостности пломбы на вводе электрического счетчика № 104352402, установленного в садовом домике на участке № в СНТ «Восход» ГОРФО. В связи с выявленными нарушениями в присутствии ответчика был составлен акт безучетного потребления электроэнергии от 28 декабря 2022 г., подписанный членами комиссии и ответчиком без разногласий. Был произведен перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию, за период с 6 октября 2022 г. по 2 февраля 2023 г. сумма задолженности составила 24883 руб. 20 коп., которая ответчиком оплачена не была. В виду неисполнения обязательств по оплате задолженности 2 февраля 2023 г. было произведено ограничение электроснабжения участка № в СНТ «Восход» ГОРФО, о чем комиссией составлен акт от 2 февраля 2023 г. До настоящего времени задолженность не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 6 октября 2022 г. по 2 февраля 2023 г. в размере 24883 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб., расходы на юридические услуги в размере 20000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, с встречным иском не согласились.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Восход» ГОРФО по доверенности ФИО4 выразила несогласие с исковыми требованиями, на измененном встречном иске настаивала.

Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указала, что 2 февраля 2023 г. сотрудником СНТ «Восход» ГОРФО ФИО2 на принадлежащем ей земельном участке была отключена электроэнергия.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имуществом общего пользования садоводческого и другого некоммерческого объединения граждан является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории данного объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона).

Энергопринимающие устройства, расположенные на принадлежащем истцу земельном участке, подключены опосредованно через электросетевое хозяйство СНТ «Восход» ГОРФО, на территории которого находится земельный участок, к сетевой организации АО «ЭК «Восток».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Статьей 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией. Согласно данной статье запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

20 февраля 2013 г. между ОАО «ЭК «Восток» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Восход» ГОРФО (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1366, в соответствии с которым СНТ «Восход» ГОРФО является потребителей электрической энергии, обязан оплачивать весь объем поступивший в сети СНТ «Восход» ГОРФО электроэнергии в соответствии с условиями договора.

28 декабря 2022 г. в ходе проверки средств учета электрической энергии на участке № в СНТ «Восход» ГОРФО были обнаружены следующие недостатки: нарушение целостности пломб на вводе электрического счетчика, во время проверки нагрузки токоизмерительными клещами IEK заводской номер № 1810095320 произошло снижение потребления электроэнергии на СНП (кабель) с 13А на 5А, что соответствует 3 кВт/ч потребляемой электроэнергии (мощность), в комнате находились электрические приборы (тэн масляный примерно 2 кВт, электрическая плитка, телевизор, осветительные электрические приборы). Осмотр был проведен в присутствии председателя СНТ «Восход» ГОРФО ФИО2, садовода ФИО7 (участок №), электрика ФИО8

По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии, был составлен акт от 28 декабря 2022 г., ФИО1 была ознакомлена с актом 28 декабря 2022 г., о чем имеется подпись в акте.

30 декабря 2022 г. ФИО1 была уведомлена о том, что в связи с отсутствием учета электроэнергии в садовом домике на участке № в СНТ «Восход» ГОРФО (сорвана пломба) и неоплаты членского взноса за потребленную электроэнергию на сумму 9740 руб., Правлением СНТ было принято решение: в досудебном порядке предложить собственнику участка №, оплатить указанный членский взнос, собственник участка № должен предоставить документы на прибор учета, собственник участка № должен установить прибор учета в доступное для осмотра место (столб ЛЭП, наружная стена домика), срок оплаты и предоставление документов установить прибор учета до 1 февраля 2023 г., в случае неисполнения указанных требований, приостановить подачу электроэнергии на участке № в СНТ «Восход» ГОРФО до устранения недостатков.

Собственник участка № в СНТ «Восход» ГОРФО ФИО1 была ознакомлена с уведомлением от 30 декабря 2022 г., однако от подписи отказалась.

В связи с неоплатой взносов за потребленную электроэнергию собственником участка № в СНТ «Восход» ГОРФО, более трех месяцев и неисполнения предписания Правления СНТ «Восход» ГОРФО о приведении электрохозяйства собственником в соответствие с существующими нормами, Правлением СНТ «Восход» ГОРФО было принято решение об ограничении электроснабжения участка № в СНТ «Восход» ГОРФО до полной оплаты задолженности и приведения электрохозяйства собственником участка в соответствии с существующими нормами, что подтверждается протоколом Правления от 28 декабря 2022 г., актом от 2 февраля 2023 г.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что электроэнергия является жизненно важным источником жизнеобеспечения, в частности истца, ограничение подачи данной коммунальной услуги должно быть осуществлено по основаниям, предусмотренным законом, и в строгом соответствии с установленным порядком, суд приходит к выводу, что СНТ «Восход» ГОРФО не имело оснований для ограничения электроснабжения на земельном участке ФИО1 в виду отсутствия доказательств неудовлетворительного состояния энергопринимающего устройства истца, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан.

Кроме того, СНТ «Восход» ГОРФО не является электроснабжающей организацией, не может препятствовать перетоку электроэнергии через его объекты к земельному участку ФИО1, доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые могли бы послужить основанием для отключения энергии без предварительного уведомления абонента, удостоверенных органом государственного энергетического надзора, не представлено, ответчик на такие обстоятельства не ссылался.

Поскольку ограничение электроснабжения принадлежащего истцу земельного участка является незаконным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и возложении на СНТ «Восход» ГОРФО обязанности осуществить восстановление электроснабжения земельного участка № по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» ГОРФО кадастровый №.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, к числу которых относятся членские и целевые взносы.

Согласно частям 2-4 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества, периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

На основании статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной часть 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требование настоящей статьи в частности: организации учета используемых энергетических ресурсов распространяют на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 137 Основные положения № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке.

Пунктом 145 Основных положений (в редакции, действовавшей на день составления акта) было предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетным потреблением считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документе порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению деятельности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В силу пункта 184 Основных положений № 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354.

Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На основании акта от 28 декабря 2022 г. СНТ «Восход» ГОРФО произвело расчет за безучтенное потребление электрической энергии за период с 6 октября 2022 г. (дата возникновения права собственности на земельный участок № СНТ в «Восход» ГОРФО ФИО1) по 2 октября 2023 г. (дата ограничения электроснабжения участка № СНТ в «Восход» ГОРФО), в размере 24883 руб. 20 коп.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени ФИО1 не оплачена, СНТ в «Восход» ГОРФО обратилось в суд с встречным иском.

Указанный расчет судом проверен, является правильным.

Разрешая заявленные встречные исковые требования, учитывая положения действующего законодательства, в том числе положения абзаца 3 пункта 145 Основных положений №, согласно которому обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, принимая во внимание, что ФИО1 не отрицалось, что на момент составления акта пломба была повреждена, что также подтверждает ее подпись в оспариваемом акте, суд приходит к выводу о наличии безучетного потребления электроэнергии и взыскании с ФИО1 в пользу СНТ в «Восход» ГОРФО задолженности за электрическую энергию в размере 24883 руб. 20 коп.

Доводы ответчика о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 28 декабря 2022 г. составлен с нарушениями требований Основных положений № 442 отклоняются судом как необоснованные, поскольку акт от 28 декабря 2022 г. по своей форме и содержанию соответствует нормативным требованиям и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта безучетного потребления электрической энергии. Наличие сорванной пломбы не оспаривалось и самой ФИО1

Кроме того, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в не извещении о неисправности прибора учета, в том числе повреждении пломбы.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлен факт нарушения ответчиком СНТ «Восход» ГОРФО прав истца ФИО1, суд полагает, что в силу выше приведенной нормы закона требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика СНТ «Восход» ГОРФО в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В силу статьей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с соглашением об оказании юридических услуг от 20 мая 2023 г. истцом ФИО1 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9500 руб., в подтверждение несения судебных расходов представлена копия расписки от 20 мая 2023 г. на сумму 7000 руб.

Согласно договору оказания юридических услуг от 20 июня 2023 г. СНТ «Восход» ГОРФО понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., в подтверждение несения судебных расходов представлены две квитанции от 20 июля 2023 г. № 33 на сумму 10000 руб. и № 28 на сумму 10000 руб.

Принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого спора, количество проведенных по делу судебных заседаний и их продолжительность, объем работы, выполненной представителями, время, затраченное на оказание юридической помощи, требования разумности и справедливости, а также процессуальный результат рассмотрения спора, суд приходит к выводу о взыскании с СНТ «Восход» ГОРФО в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя удовлетворенным требованиям в размере 6500 руб., взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» ГОРФО судебные расходы по оплате услуг представителя удовлетворенным требованиям в размере 15000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ФИО1 к СНТ «Восход» ГОРФО, удовлетворены частично встречные исковые требования СНТ «Восход» ГОРФО к ФИО1 удовлетворены, с СНТ «Восход» ГОРФО в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» ГОРФО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным отключение от электроснабжения земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» ГОРФО обязанность восстановить электроснабжение земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» ГОРФО (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на юридические услуги в размере 6500 руб., в возврат государственной пошлины - 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» ГОРФО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» ГОРФО (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 24883 руб. 20 коп., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., в возврат государственной пошлины - 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 г.