Дело <номер>RS0<номер>-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре –пом.судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 680 162,85 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10 001,63 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>. <дата> ответчик направил в ФИО1 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 568 665,46 руб. на срок 3076 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в случае принятия решения о заключении договора, предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев данное заявление клиента, ФИО1 направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора. <дата> ответчик акцептовала оферту ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и передачи их в ФИО1. Таким образом, сторонами был заключен договор <номер>. Ответчик подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что ознакомлена, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО1 и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей. Согласно договору, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 568 665,46 руб. (п.1 индивидуальных условий). Кредит предоставлен на 3076 дней, до <дата> и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счёт <номер> и <дата> перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 568 665,46 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В соответствии с договором, задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО1, определенных договором. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Каждый такой платеж указывается ФИО1 в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта <номер>. ФИО1 выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 680 162,85 руб. не позднее <дата>, однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО1 до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 69 863,85 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 680 162,85 руб., из которых: 543 734,41 руб.- основной долг; 66 564,59 руб.- начисленные проценты; 69 863,85 руб. - неустойка за пропуски платежей. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО1 был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно направленные в его адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> при следующих обстоятельствах. <дата> ответчик направил в ФИО1 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 568 665,46 руб. на срок 3076 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в случае принятия решения о заключении договора, предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев данное заявление клиента, ФИО1 направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора. <дата> ответчик акцептовала оферту ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и передачи их в ФИО1.

В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО1 и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.

Кредит предоставлен ФИО1 клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 568 665,46 руб. (п.1 индивидуальных условий). Кредит предоставлен на 3076 дней, до <дата> и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счёт <номер> и <дата> перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 568 665,46 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта <номер>. ФИО1 выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 680 162,85 руб. не позднее <дата>, однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО1 до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 69 863,85 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

Согласно расчету, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 680 162,85 руб., из которых: 543 734,41 руб.- основной долг; 66 564,59 руб.- начисленные проценты; 69 863,85 руб. - неустойка за пропуски платежей.

Данный расчет судом проверен и является верным. Ответчик не представил суду свои возражения.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования истца о досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине в размере 10 001 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 395 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 680 162 ру.85 коп., из которых: 543 734,41 руб.- основной долг; 66 564,59 руб.- начисленные проценты; 69 863,85 руб. - неустойка за пропуски платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 001 руб. 63 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.