УИД 77RS0004-02-2024-015036-74
Дело № 2-1537/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 июня 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/2025 по иску финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства с банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства с банковского счета.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес от 25.01.2023 по делу № A41-88118/21 ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио.
Финансовым управляющим фио проведены торги № 960000257502 в отношении Лота № 1 в составе: Транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля, год выпуска - 2018, VIN VIN-код, цвет белый, ПТС серия 78 РВ 236553, цена - сумма
В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов от 28.12.2023 в них принимало участие 8 человек. Победитель торгов - фио
Оплата имущества осуществлена победителем торгов на личный расчетный счет Арбитражного управляющего: р/с <***>, к/с 30301810400000000225, БИК 044525225, Сбербанк России ПАО адрес, получатель фио Стоимость проданного т/с составила сумма
Определением Арбитражного суда адрес от 03 апреля 2024 года по делу № A41-88118/21 фио освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей вследствие того, что решением Совета фио от 02 февраля 2024 фио прекратила членство в фио в связи со смертью. Финансовым управляющим назначен ФИО2
До настоящего времени денежные средства, полученные с торгов, в размере сумма не возвращены в конкурсную массу должника ФИО1
Кроме того, денежные средства, внесенные участниками торгов в качестве депозита в общей сумме сумма (сумма * 7), также не были им возвращены с расчетного счета арбитражного управляющего фио, являющейся организатором торгов.
Указанные денежные средства входят в конкурсную массу должника, в связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд обязать ПАО Сбербанк перечислить с расчетного счета № <***>, открытого на имя фио, денежные средства в размере остатка сумма, на специальный счет ФИО1, открытый в рамках дела о банкротстве.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.
Согласно п. 3 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В силу п. 5 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда адрес от 25.01.2023 по делу № A41-88118/21 ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио
Финансовым управляющим фио проведены торги № 960000257502 в отношении Лота № 1 в составе: Транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля, год выпуска - 2018, VIN VIN-код, цвет белый, ПТС серия 78 РВ 236553, цена - сумма
В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов от 28.12.2023 в них принимало участие 8 человек. Победителем торгов признан фио
Оплата имущества осуществлена победителем торгов на личный расчетный счет Арбитражного управляющего: р/с <***>, к/с 30301810400000000225, БИК 044525225, Сбербанк России ПАО адрес, получатель фио Стоимость проданного т/с составила сумма
Из банковской выписки следует, что владельцем счета № <***> является фио На данный счет 08.01.2024 поступила оплата по договору купли-продажи от 06.01.2024 (покупатель фио, должник ФИО1) в размере сумма
Определением Арбитражного суда адрес от 03 апреля 2024 года по делу № A41-88118/21 фио освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей, поскольку решением Совета фио от 02 февраля 2024 фио прекратила членство в фио в связи со смертью. Финансовым управляющим назначен ФИО2
Как указывает истец, до настоящего времени денежные средства, полученные от реализации имущества должника с торгов, в размере сумма, а так же денежные средства в сумме сумма, внесённые участниками торгов в качестве депозита, не вошли в конкурсную массу должника ФИО1
При этом из представленной банковской выписки не усматривается поступление на счет № <***> денежных средств в качестве депозитов по торгам в сумме сумма
Права банка в отношении находящихся на счете физического лица сумм, регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета.
Согласно ст. ст. 834, 845, 854, 857 ГК РФ, ст. 36, 37 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» денежные средства, находящиеся на банковском счете гражданина, принадлежат владельцу счета, банк собственником данных средств не является и не имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению; распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту (п.п. 3, 4 ст. 845 ГК РФ).
В соответствии с нормами ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными, в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих ири предъявлепии соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.
Таким образом, Банк не является лицом, уполномоченным на распоряжение денежными средствами на счете физического лица.
За несвоевременное зачисление на счет клиента поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение или несвоевременное выполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.
При изложенных обстоятельствах истец фактически требует от ответчика ПАО Сбербанк распорядиться денежными средствами клиента - физического лица.
При этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета денежных средств.
В этой связи при ошибочном зачислении денежных средств на банковский счет клиента требование о возврате денежных средств должно предъявляться к владельцу счета или к его наследникам - п. 1 ст. 1110 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства наряду с вещами и иным имуществом входят принадлежащие наследодателю имущественные права и обязанности, за исключение личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
Права и обязанности владельца банковского счета как стороны договора банковского счета определены главой 45 ГК РФ. Данные права не являются личными неимущественными правами, а потому в силу закрепленного в ст. 1110 ГК РФ принципа универсального правопреемства переходят к наследникам умершего.
Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета, договора банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.
При перечислении денежных средств после смерти гражданина на открытый при его жизни банковский счет данные денежные средства поступают на счет, владельцами которого являются наследники.
При этом с учетом ст. 1151 ГК РФ исключается ситуация, при которой наследники отсутствуют.
Соответственно, зачисленная на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу, и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.
Из материалов наследственного дела № 37945664-56/2024 к имуществу фио, умершей 22.01.2024, следует, что ее наследники (дочери) отказались от принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как но закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ПАО Сбербанк не является надлежащим ответчиком по делу, с данным требованием истцу надлежит обратиться к соответствующему наследнику фио
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства с банковского счета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья фио