2-5522/2022

56МS0054-01-2022-002652-79

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 15 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.12.2020 г. по 30.06.2021 г., взыскании пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывало, что истец, как гарантирующий поставщик, осуществляет поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: ..., собственником которого является ответчик, который в свою очередь уклоняется от несения расходов по оплате услуг за поставку электроэнергии, в связи с чем, за период с 01.12.2020 г. по 30.06.2021 г. образовалась задолженность в размере 70776,59 руб., на которую рассчитана пени за период с 12.01.2021 г. по 21.02.2022 г. в размере 14211,58 руб., о взыскании которых просит истец. Для защиты своих прав в судебном порядке оплачена государственная пошлина в сумме 2749,65 руб., которую также просит взыскать с ответчика.

Ответчик по месту жительства и регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как его уклонение от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил, расчет истца не оспаривал.

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 с ... является собственником жилого дома по адресу: ...

АО ЭК «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления на указанный объект, на имя ответчика открыт лицевой счет № ...

Доказательств нарушения обязательств истцом по поставке электроэнергии суду не представлено.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).

В ходе представленных суду доказательств установлено, что за период 01.12.2020 г. по 30.06.2021 г. ответчиком оплата электроэнергии не осуществлялась, доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию за указанный период согласно представленному истцом расчету составляет 70776,59 руб.. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии нашел свое подтверждение, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Аналогичная ответственность за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии предусмотрена абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Установив факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной в его дом электроэнергии, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с 12.01.2021 г. по 21.02.2022 г. в сумме 14211,58 руб..

Предоставленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2749,65 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями от 01.11.2021 г., 25.10.2021 г., 25.01.2022 г..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2020 г. по 30.06.2021 г. в сумме 70776,59 руб., пени за период с 12.01.2021 г. по 21.02.2022 г. в сумме 14211,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2749,65 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 25.08.2022 года

Судья: подпись Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело N, находящееся в производстве Ленинского районного суда ...