Производство № 2-994/2022
Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-001295-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 09 августа 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Акпыжаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сфера Защиты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сфера Защиты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ООО «Сфера Защиты» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг №... от .. .. ....г.., в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика в срою предусмотренные настоящим договором, (п. 1.1., 6.1, 6.2. Договора) оказать услуги, направленные на получение для Заказчика положительного решения банка, либо кредитной организации о кредите на любые цели. Услуги считаются оказанными по факту предоставления банком решения о предоставлении кредита. Поел оказания услуг стороны обязаны подписать Акт сдачи-приемки услуг в течение двух дней.
В соответствии с пп. 1.2, 4.1., 4.3. договора заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором. Стоимость услуг исполнится в случае предоставления банком положительного решения о кредите составляет 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора истец выполнил обязательства по договору полном объеме, ответчику предоставлен кредит .......». Кредит получен .. .. ....г. в размере 799 рублей (кредитный договор №....). .. .. ....г. истцом подготовлен отчет об оказании услуг по договору №... от .. .. ....г.., а также акт выполненных работ, от подписи Заказчик отказался. Возражений со стороны ответчика представлено не было.
.. .. ....г. истцом в адрес ответчика заказным письмом направлен отчет об оказании услуг по договору №... от .. .. ....г. а также Акт выполненных работ (ответчиком получены 27.01.2022г.) Ответ в адрес истца не поступил, требования не удовлетворены. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от ответчика истцу не поступало.
Ответчиком были частично оплачены услуги истцом в размере 50000 рублей. Долг ответчика перед истцом составляет 51500,00 руб. (из них 50 000руб. согласно п. 4.1 настоящего договора, 1500 руб. оплата проезда за счет истца). Таким образом, истец обязан исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее .. .. ....г..
.. .. ....г.. в адрес ответчика была направлена претензия о нарушении обязательств по вышеуказанному договору. Требования истца не удовлетворены.
.. .. ....г. мировым судьей с/у №... Орджоникидзевского судебного района г. ....... вынесен судебный приказ №...г. от .. .. ....г.. .. .. ....г. ответчиком судебный приказ №... от .. .. ....г. отменен.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 51500 руб. Также полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 3923,18 руб.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг №... от .. .. ....г.. в размере 51500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2735,50 руб., проценты согласно ст. 395 ГК в сумме 3923,18 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
Представитель истца ООО «Сфера Защиты» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.29).
В судебном заседании ответчик ФИО1 заваленные требования не признала, просила отказать в полном объеме, факт заключения договора оказания услуг с ОО «Сфера защиты» не оспаривала, суду пояснила, что при подписании договора представитель не дал ее времени для ознакомления с условиями договора. Денежные средства в размере 50000 руб. она передавала сотруднику ООО «Сфера защиты» ФИО2, а также 20 000 руб. были переданы риэлтору Антону Юрьевичу, который встречал ее в г. ......., для заключения кредитного договора, никакой расписки о получении денежных средств он ей не выдал, но обещал передать деньги в ООО «Сфера Защиты». Услуги в полном объеме по данному договору ей оказаны не были, денежные средства, которые ей должны были предоставить, сразу не дали. Договор она заключила в г. ........ Деньги на проезд до города ей предоставили сотрудники ООО «Сфера Защиты». По приезду ее встретил мужчина, представившись сотрудником банка, позже он сказал, что он риэлтор, который сотрудничает с банком. Затем они поехали в АО «Банк БЖФ», где условием предоставления кредита в размере 1200000 руб. было оформление залога квартиры. Так как ей нужны были деньги, она оформила залог квартиры. Всего кредит оформили на 799588,00 руб. После подписания всех документов ей выдали только 300000 руб., из них 20000 руб. отдала мужчине, который представлялся сотрудником банка и пояснил, что эта сумма, которую она должна за оказанные им услуги. Оставшуюся сумму ей выдали только спустя два месяца .. .. ....г., после многочисленных обращений в банк и в ООО «Сфера Защиты».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 423 ГК РФ предусмотрено, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что .. .. ....г. между ООО «Сфера Защиты», именуемое исполнителем, и ФИО1, именуемой заказчик, заключен договор возмездного оказания услуг №..., в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать клиенту услуги, направленные на получение для клиента положительного решения банка, либо кредитной организации о кредите на любые цели, указанные клиентом, а заказчик в соответствии с п. 1.2 обязуется оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора (л.д. 7-8).
В соответствии с п. 4.1 стоимость услуг исполнителя, в случае предоставления банком положительного решения о кредите составляет 100000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что истец выполнил обязательства по данному договору полном объеме, в связи с проделанной Обществом работой в соответствии с заключенным договором, по результатам которой ответчику банком был предоставлен ипотечный кредит в размере ....... рублей, на основании заключенного между ФИО1 и ....... кредитного договора №... от .. .. ....г..( л.д.40-44,74).
Факт выполнения ООО «Сфера Защиты» указанных работ по договору об оказании услуг не оспаривался ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которая подтвердила, что в связи с оказанными ответчиком услугами, ею был заключен кредитный договор с банком и предоставлены денежные средства. Доказательств не выполнения истцом условий договора суду не представлено.
Довод ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору ей были предоставлены частями не свидетельствует о не выполнении Обществом своих обязательств по спорному договору об оказании услуг.
Доказательств того, что между сторонами была достигнута договоренность об определенной сумме кредита, которую заказчик желает оформить при заключении кредитного договора, суду не представлено. Договор возмездного оказания услуг №... содержит только условие об оказании содействия в получении для клиента положительного решения банка (кредитной организации) о кредите.
Не подписание ответчиком отчета исполнителя об оказании услуг по данному договору (л.д.9), не свидетельствует о невыполнении своих обязательств ООО «Сфера Защиты» перед заказчиком.
Согласно п. 4.3 Договора, оплата за услуги исполнителя должна быть произведена непосредственно в день подписания акта сдачи-приемки услуг, то есть в день получения кредита .. .. ....г..
Заключенный ответчиком договор с ООО «Сфера Защиты» подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
Однако ответчик ФИО1 со своей стороны не исполнила принятое на себя обязательство по оплате услуг по договору в сумме 100000 рублей. Ответчиком были частично оплачены услуги истца в размере 50000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от .. .. ....г. (л.д.28).
.. .. ....г., а также .. .. ....г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о нарушении обязательств по вышеуказанному договору, содержащая требование об оплате задолженности и подписании акта (л.д.11-14).Требования ответчиком исполнены не были.
.. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г....... вынесен судебный приказ №...г. от .. .. ....г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору возмездного оказания услуг от .. .. ....г. в пользу ООО «Сфера Защиты», который на основании ....... Новокузнецка был отменен (л.д.15).
Таким образом, неисполненные обязательства ФИО1 по договору возмездного оказания услуг №... от .. .. ....г. составляют 50000 рублей. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по спорному договору в полном объеме, ФИО1 не представлено, как и не имеется доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости услуг в большем размере, чем заявлено истцом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, в связи с неоплатой по договору возмездного оказания услуг от .. .. ....г., в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ФИО1 денежные средства по договору возмездного оказания услуг №... от .. .. ....г. в размере 50000 рублей.
Поскольку основанием обращения в суд является взыскание задолженности по договору возмездного оказания услуг, а оплата проезда в размере 1500 руб. не является предметом данного договора, оснований для взыскания денежных средств в размере 1500 руб., переданных ФИО1 в счет оплаты за проезд, не имеется.
Так как ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору не исполнены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчик процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами истцом заявлены за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., и составляют 3923,18 руб. (л.д.5 об.).
Проверив правильность расчета, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку при расчете неустойки Обществом не учтены положения Постановления Правительства РФ от .. .. ....г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым наложен мораторий с .. .. ....г. по .. .. ....г., в связи с чем, суд считает необходимым пересчитать размер взыскиваемых процентов.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
50 000
.. .. ....г.
.. .. ....г.
51
7,50%
365
523,97
50 000
.. .. ....г.
.. .. ....г.
56
8,50%
365
652,05
50 000
.. .. ....г.
.. .. ....г.
14
9,50%
365
182,19
50 000
.. .. ....г.
.. .. ....г.
32
20%
365
876,71
Итого:
153
10,66%
2 234,92
Таким образом, суд взыскивает с ответчик в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2234,92 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом подтверждено документально несение расходов по уплате государственной пошлины в размере1863,18 руб. (л.д.3), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1767,92 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «Сфера защиты», ИНН <***>, денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2234 (две тысячи двести тридцать четыре) рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..
Судья: Е.А. Фомина