Дело № 2-958/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001817-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 19 сентября 2022 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указали, что 15.06.2016 между Банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 74506,39 рублей, под 29,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО5 исполняла свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа. По состоянию на 19.05.2022 общая задолженность заемщика перед Банком составила 67571,76 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО5 умерла 03.12.2017. у нотариуса заведено наследственное дело №. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной заемщиком ФИО5 анкеты банк предполагает что наследниками являются ФИО9 ( ) и ФИО2 ( ). Со ссылкой на положения ст. ст. 1151, 1153, 1175 ГК РФ истец указал, что наследникам было направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО3, ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 67571,76 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2227,15 рублей.

Определением суда от 11.08.2022 производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 прекращено, ввиду смерти ФИО2 16.04.2017, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего –ФИО1, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 и Акционерное общество Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» ( далее АО СК «Совкомбанк Жизнь») ( л.д. №).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовое отправление получено адресатом 06.09.2022 ( л.д. №). В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ( л.д№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, выданной ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ( л.д. №). Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № судебная повестка вручена ответчику 08.09.2022 ( л.д. №). Каких-либо ходатайств, заявлений от ответчика ФИО1 в суд не поступило.

Третьи лица ФИО3, АО СК «Совкомбанк Жизнь» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, № ( л.д. №). Ходатайств, заявлений суду не представили.

Согласно ч.1, 3-4 со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Как установлено ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, третьих лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1, п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании Заявления о предоставлении потребительского кредита от 15.06.2016 ( л.д.№) ПАО «Совкомбанк» был открыт ФИО5 счет для предоставления кредита и между ФИО5 и Банком был заключен 15.06.2016 договор потребительского кредита №. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ( п. 1, 2) Банком ФИО5 был предоставлен кредит в размере 74506,39 рублей, сроком на 36 месяцев, со сроком возврата до 17 июня 2019 года. В п. 4 Индивидуальных условий указано, что в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита, в размере превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой ( с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80 процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформление кредита с финансовой защитой, процентная ставка по кредиту с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,9 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено что количество платежей по кредитному договору составляет 36. Размер платежа (ежемесячно) -2765,49 рублей. Срок платежа – по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 17 июня 2019 года, в сумме 2765,22 рублей. Как следует из 11 Индивидуальных условий, потребительский кредит заемщику предоставляется на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной форме согласно памятки (информация необходимая для осуществления безналичных расчетов).

Согласно п. 12 Индвидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.20113 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств полученных по кредиту, предусмотренных денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользования кредитом устанавливается в размере 29,90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита. Как следует из п. 14 Индивидуальных условий заемщик ФИО5 была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает и обязуется их соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( л.д. №).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ( л.д.№) Банк предоставляет на основании заявления заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом. Договор считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику ( п. 3.1., 3.24.1., 4.1.1., 4.1.2. Общих условий).

Также при заключении договора потребительского кредита ФИО5 выразила желание быть включенной в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, что следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного ФИО5 ( л.д№). Как следует из заявления размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составил 0,69% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита и подлежит уплате единовременно в дату заключения Договора потребительского кредита. 15.06.2016 ФИО5 подписано заявление на включение в Программу добровольного страхования, согласно которого ФИО5 является застрахованным лицом по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/СОВКОМ-П от 10.07.2011, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» по Программе 2. В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ( п. 5 заявления) уплата платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков осуществляется за счет кредитных средств, предоставляемых банком ( л.д.№).

Судом установлено, что Банк перед заемщиком ФИО5 свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив 15.06.2016, выдав ФИО5 банковскую карту и предоставив потребительский кредит в сумме 71007,39 рублей, путем зачисления на депозитный счет. За карту Gold произведено удержание комиссии в сумме 3499,00 рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской по депозитному счету №, за период с 15.06.2016 по 19.05.2022. Как следует из выписки по счету 15.06.2016 произведена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме 18507,39 рублей, а также заявлением –офертой на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты из которого следует что 15.06.2016 ФИО5 получила расчетную (дебетовую) карту м невскрытый пин-конверт ( л.д. №).

Вместе с тем ФИО5 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допуская нарушения сроков внесения и размера сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. №).

Судом установлено, что в связи с наличием задолженности по кредитному договору 04.08.2017 Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно судебного приказа № от 08.08.2017, выданного мировым судьей судебного участка № и Владимирской области с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.06.2016, за период с 16.12.2016 по 07.07.2017, в сумме 15502,37 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 6727,17 рублей, просроченные проценты в сумме 4608,13 рублей, проценты по просроченной ссуде в сумме 369,75 рублей, неустойка по ссудному договору в сумме 3553,69 рублей неустойка на просроченную ссуду в сумме 243,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 310,05 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 05.09.2017 ( л.д. №). На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области 21.09.2020 возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.09.2020 №. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 15807,56 рублей. Сведения об прекращении (окончании) исполнительного производства на сайте ФССП России отсутствуют ( л.д. №1).

Вместе с тем установлено, что заемщик ФИО5 умерла 03.12.2017, о чем Отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области 07.12.2017 года составлена запись акта о смерти №, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии №

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ( далее постановление Пленума ВС РФ), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

Как следует из дополнительных письменных пояснений представителя истца ФИО5 при заключении кредитного договора была застрахована в АО «МетЛайф» ( на данный период времени АО СК «Совкомбанк Жизнь». Согласно условиям договора финансовой защиты, выгодоприобретателем по договору добровольного комплексного страхования клиентов, в случае смерти заемщика являются наследники ( за о предоставлении потребительского кредита) В страховую компанию Банк не имел возможности обратиться ввиду отсутствия необходимых документов для предъявления и подтверждения страхового случая после смерти заемщика ФИО5 Родственники заемщика предоставляли документы в страховую компанию для рассмотрения страхового случая. Страховой случай был рассмотрен. В январе 2018 года была произведена страховая выплата в размере 46369,46 рублей, что подтверждается выпиской по счету. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 67517,76 рублей ( л.д. №).

Как следует из заявления на включение ФИО5 в программу добровольного страхования, смерть заемщика в результате несчастного случая или болезни, является страховым случаем. Согласно п. 2 заявления ФИО5 назначила выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае ее смерти – своих наследников. В данном пункте заявления предусмотрено, что в случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения заемщика/ наследников заемщика зачисление суммы страхового возмещения на открытый заемщику в ПАО «Совкомбанк» банковский счет № ( л.д. №). В соответствии п. 3.3 заявления сумма страхового возмещения по Программе составляет задолженность заемщика по договору потребительского кредита на дату наступления страхового случая ( не включая платежи, связанные с неисполнением Заемщиком условий договора потребительского кредита), но не более размера суммы кредита, установленной п. 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ( л.д. №).

Как следует из представленных 3 лицом АО СК «Совкомбанк Жизнь» документов 26.12.2017 в страховую компанию с заявлением на страховую выплату обратилась ФИО3 Как следует из справки ПАО «Совкомбанк» от 09.12.2017, адресованной Страховой компании, а также заявления на страховую выплату ПАО Совкомбанк» от 09.12.2017 задолженность по кредиту (основной долг) перед Банком на дату наступления страхового события (без учета процентов за пользование кредитом, комиссии за оформление кредита и штрафов за просрочку платежа), составляла 46694,73 рубля ( л.д. №). согласно платежному поручению ; 83463 от 09.01.2018 страховая компания произвела перечисление ПАО «Совкомбанк» страховой выплаты в размере 47369,46 рублей, по договору 100711/ СОВКОМ –П за ФИО5 по договору о потребительском страховании № от 15.06.2016 ( л.д.№).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 15.06.2016, по состоянию на 19.05.2022 общий размер задолженности по договору, составляет 67571,76 рублей. Как следует из представленного расчета задолженности, перечисленная страховая выплата в размере 47369,46 рублей поступила на счет 10.01.2018 и учтена при расчете. Из данной суммы Банком произведено гашение основного долга в размере 29396,51 рублей и гашение задолженности по просроченному основному долгу в сумме 17972,95 рублей ( л.д. №).

Судом установлено, что лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО5 является ответчик ФИО1 (сын ФИО5), что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого ФИО6 –нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области 29.05.2018 к имуществу умершей ФИО5, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела заявлением ФИО1 от 29.05.2018 о принятии наследства ( л.д. №). Согласно указанному заявлению наследнику разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя. Как следует из заявления ФИО1 от 21.06.2018 о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследственное имущество состоит из недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты ( л.д. №). 21.06.2018 ФИО1 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из недополученной пенсии в сумме 13547,86 рублей и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2489,55 рублей, всего на сумму 16037,41 рублей. Свидетельство зарегистрировано в реестре за № Сведений об иных наследниках, принявших наследство и наследственном имуществе материалы наследственного дела не содержат. Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справки с места жительства наследодателя ФИО5, выданной администрацией МО ФИО5 на день смерти проживала по адресу регистрации одна ( л.д. 81, т.1 оборотная сторона).

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником ФИО5 являющейся заемщиком по кредитному договору № от 15.06.2016, заключенному с ПАО «Совкомбанк», иных наследников, кроме ответчика, принявших в соответствии с законом наследство, открывшееся после смерти ФИО5, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчик является должником перед кредитором ФИО5 – ПАО «Совкомбанк», а следовательно на него законодательством возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 кредитному договору ФИО5 взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях установленных настоящим договором, а следовательно данное обязательство в силу вышеприведенных положений закона перешло и к ответчику.

Исходя из разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанность по исполнению кредитного договора со дня открытия наследства как в части исполнения обязанности по возврату денежной суммы, так и уплате процентов на нее, при этом проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, по состоянию на 19.05.2022 размер задолженности по кредиту составляет 67571,76 рублей, в том числе: просроченные проценты – 15531,30 рублей, просроченная ссудная задолженность 15286,31 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -16144,65 рублей, неустойка на остаток основного долга – 10214,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду -10395,31 рублей.

Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, а также разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено, в то время как, согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторонах по делу лежит обязанность представлять доказательства, что судом ответчику было разъяснено в направленном в его адрес извещении от 12.08.2022 ( л.д. №

Банком в адрес предполагаемых наследников ФИО5 15.01.2022 направлялось уведомление о возникшей задолженности по договору, в котором сообщалось что на 12.01.2022 размер задолженности составляет 65672,73 рубля, в том числе просроченный основной долг 15 286,31 рублей, просроченные проценты -15531,30 рублей, пени и комиссии – 34855,12 рублей ( л.д. №). Вместе с тем задолженность по договору погашена не была. Согласно материалов наследственного дела нотариусом ФИО6 в адрес наследника ФИО1 было направлено уведомление № от 05.04.2022, в котором сообщалось что поступило уведомление (претензия) кредитора от 23.03.2022 о том что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор 15.06.2016. на дату смерти обязательство по выплате задолженности исполнено не было. На 23.03.2022 сумма просроченной задолженности составляет 67133,52 рублей, в связи с чем необходимо связаться с представителем Банка. Данное уведомление, получено ФИО1 12.04.2022, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции, имеющимся в материалах наследственного дела ( л.д. №).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору, предъявленная к взысканию, ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1 составляет 16037, 41 рублей ( свидетельство о праве на наследство по закону № № от 21.06.2018).

Сведений о наличии иного движимого/недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО5 материалы наследственного дела не содержат. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ФИО5 отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 09.06.2022 ( л.д. №), транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним на имя ФИО5, по информации, представленной Инспекцией Гостехнадзора Владимирской области, ГИБДД МО МВД России не зарегистрировано ( л.д. №). Также в ЕГРН и в архиве БТИ отсутствуют сведения о собственниках, зарегистрированных правах на объект недвижимости –жилой , в д. Лесниково, ( адрес по которому ФИО5 была зарегистрирована на дату смерти), что подтверждается уведомлением Росреестра от 09.06.2022 ( л.д. №) и информацией от 07.06.2022, представленной по запросу суда ГУП ВО БТИ Межрайонный отдел № ( л.д. №).

Также установлено, что на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк» открыт счет № (счет действующий), остаток денежных средств на счете на 03.12.2017 ( дата смерти ФИО5) составлял 4,50 рублей ( л.д. №).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляет 16041,91 рублей (16037,41 рублей + 4,50 рублей).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2016, образовавшейся по состоянию на 19.05.2022 подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, в общей сумме 16041,91 рублей.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.06.2016, образовавшаяся по состоянию на 19.05.2022, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 16041,91 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2227,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2022 ( л.д.№) Процент удовлетворенных исковых требований (16041,91 рублей) от общей суммы заявленных ( 67571,76 рублей) составляет 23,74 % ( 16041,91х100%/67571,76). Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 528,73 рублей ( 2227,15 х 23,74% = 528,73).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2016, заключенному с ФИО5, образовавшуюся по состоянию на 19.05.2022, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в сумме 16041 (шестнадцать тысяч сорок один) рубль 91 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 73 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Романова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.