Судья Федорова Н.К. Дело № 22-1346/2023

УИД 35RS0001-01-2023-000496-26

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 19 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Макурина В.А.,

судей Колтакова А.Л., Ратных Е.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Е.В.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Грибановой О.Н.,

осужденного Тю К.В. и его защитника – адвоката Миронова Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тю К.В. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2023 года в отношении Тю К.В.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., судебная коллегия

установила:

приговором суда Тю К.В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> ССР, судимый:

- 19 февраля 2008 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 августа 2014 года к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. 30 мая 2017 года освобожден по отбытии наказания;

- осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена прежняя в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Тю К.В. время содержания его под стражей в период с 6 июля 2022 года по 18 апреля 2023 года и с 19 апреля 2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Тю К.В. в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в пользу: С.В. - 150000 рублей, Б.Н. - 100000 рублей и К.И. - 200000 рублей.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Тю К.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба С.В.., а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. (по хищения денежных средств у К.И.. и Б.Н.).

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Тю К.В., выражая несогласие с приговором, считает его слишком суровым и ошибочным, поскольку, по его мнению, ему назначено двойное наказание.

Указывает, что суд присудил ему выплатить потерпевшим 450000 рублей, при этом не дал возможности остаться ему на свободе, чтобы он мог заработать и выплатить иски.

Поясняет, что его самого обманули и сделали соучастником преступления. От совершенных им действий он получил всего ... рублей, что доказано следствием, а суд взыскал с него 450000 рублей, что является несправедливым. Получается, что его наказали и деньгами и свободой, а истинные преступники с деньгами находятся на свободе.

Поясняет, что ему пришло СМС-сообщение, где нужно забрать пакет, а именно по адресу: ул. <адрес>, д.№... Он вызвал такси и поехал на данный адрес, По дороге пришло еще одно СМС-сообщение, в котором было написано, что сначала необходимо было заехать на другой адрес: ул. <адрес>, д.№... а потом уже ехать по адресу: ул. <адрес>, д.№... что он и сделал. Приехал по адресу: ул. <адрес>, д.№..., где забрал пакет, потом он пошел пешком на адрес: ул. <адрес>, д.№..., где также забрал пакет. Затем он поехал в хостел, где в одном пакете обнаружил ... рублей, а в другом пакете было ... рублей.

В приговоре указано, что прошел короткий промежуток времени между преступлениями, считает, что суд в этом не разобрался.

Кроме того, выражает несогласие с отрицательной характеристикой, поскольку у него не было административных нарушений в 2018 году, ему только выписали один штраф.

В судебном заседании он сообщил о том, что у него жена беременна, но суд этого не учел.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Тю К.В. и его защитник – адвокат Миронов Д.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Кроме того, Тю К.В. пояснил, что он после задержания сообщил сотрудникам полиции номер карты, на которую переводил деньги, но те почему-то не наложили арест на этот счет и позволили преступникам снять деньги. Он осужден за тяжкое преступление, но его не проверили на наличие психического заболевания. Считает, что нарушены были его процессуальные права, так как за его действиями сотрудники полиции вели наблюдение и не задерживали, когда он у потерпевших брал деньги. В связи с изложенным, просит отправить дело на дополнительное расследование. Поясняет, что его обманули, так как ввели в заблуждение и втянули в преступную деятельность. Также просит учесть, что его девушка на текущий период родила ребенка.

Прокурор Грибанова О.Н., приводя свои мотивы, просила приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, совершенных Тю К.В. преступлений, его вина подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

В судебном заседании Тю К.В. вину признал частично и показал, что в конце июня 2022 года он нашел в своем мобильном телефоне рекламу в Интернете о том, что за неделю можно заработать более ... рублей. Он прошел по указанной ссылке, где было указано, что организовывается фирма, которая будет находиться за пределами РФ, и которая будет собирать деньги для СВО, что деньги будут перечисляться пенсионерам, чтобы уйти от налогов, и эти деньги надо будет забирать и отправлять на фирму по указанным реквизитам. Он нуждался в деньгах, поэтому отправил туда свои данные по видео, но ему ответили, что надо, чтобы человек был гражданином РФ, а он лицо без гражданства. Тогда он попросил своего соседа, которого зовут Д. отправить свои данные по ссылке, а работать будет он, на что тот согласился. Была заполнена анкета, направлены паспортные данные, номер телефона был указан его, также необходимо было заказать банковскую карту в ... банке. Банковская карта была им заказана на свое имя и получена. Сначала ему сообщили через приложение ...», что надо будет ехать в <адрес>, дорогу и проживание оплачивали. Он приехал 5 июля 2022 года в г<адрес>, там сходил по двум указанным ему адресам, забрал по каждому адресу по ... рублей, перевел эти деньги по указанным ему счетам. Потом через «...» пришло сообщение, что все переезжают в <адрес>. Он приехал в <адрес> около 3 часов ночи 6 июля 2022 года, заселился в хостел. Утром 6 июля 2022 года ему на телефон по «...» пришло сообщение, что нужно проехать по адресу: ул. <адрес>, №... кв.№... Он должен был сказать, что он водитель Д., и ему должны были передать деньги. Он приехал туда на такси, позвонил в домофон, сказал, что он водитель Д., ему открыли, он поднялся в квартиру, там его уже ждала пожилая женщина, которая передала ему пакет и записку. Он забрал все это и ушел. Когда развернул пакет, то там обнаружил деньги в сумме ... рублей. Он приехал к банкомату ... на ул. <адрес> там положил деньги сначала на свою карту ... с которой должен был перевести на указанные счета, но там смог положить только ... рублей, больше не переводилось. Он поехал в другой терминал, там положил остальные деньги на свою карту, и со своей карты перевел сначала ... рублей, а потом ... рублей на указанный счет. Потом ему дали второй адрес, по которому он должен был проехать на пр. <адрес>, №... Он поехал туда также на такси, на переднем сиденье которого сидел пассажир. Водитель такси сказал, что заканчивает смену, потом собирается с другом, который и сидел на переднем пассажирском сиденье, на рыбалку, и не возражает ли он, если друг того поедет с ними. Он не возражал, но сейчас предполагает, что это был сотрудник полиции, так как потом видел этого мужчину в отделе полиции. Когда подъезжали к пр. <адрес>, №..., ему пришло сообщение, чтобы он сразу после пр. <адрес>, №..., срочно ехал на пр. <адрес>, №... Когда приехал на пр. <адрес>, №... также представился водителем Д., где ему женщина передала пакет с деньгами и вещами, денег было ... рублей. На пр. <адрес> №... также женщина передала ему пакет с вещами и деньгами – ... рублей. Он стал звонить работодателю, который у него в телефоне записан как О., сказал, что в пакете лежат какие-то вещи: полотенце, постельное белье. Ему сказали, чтобы он развернул вещи. Он спрашивал у работодателя, что делать с вещами, так как ездил с пакетами. Сначала ему сказали, что приедет представитель фирмы и заберет эти вещи. Он стал спрашивать, когда ему заплатят, но ему ответили, что он перевел еще не все деньги. Он приехал в хостел, достал из пакетов вещи, развернул их, достал оттуда деньги и через терминал ... перевел их на свою карту, а потом на указанные счета. Реквизиты для перевода были одни и те же. Его торопили, говорили, чтобы он быстрее переводил деньги. Он перевел полученные деньги, которых было ... рублей, на указанный счет. Когда развернул все вещи, то прочитал записку, которую дала женщина с ул. <адрес>, №... это было заявление на имя начальника то ли колонии, то ли полиции, чтобы кого-то отпустили на УДО. У него тогда зародились сомнения, и еще после того, когда сообщили, что представитель фирмы не приедет и вещи, которые были в пакетах, ценности не представляют и их можно выбросить. Он оставил пакеты с этими вещами в хостеле. Он уже собрался ехать домой в <адрес>, когда ему сообщили, что надо проехать еще по одному адресу – на ул. <адрес> №... Когда он туда приехал, также представился Д., поднялся к квартире, зашел, там была тоже бабушка. Он спросил у той, из какой страны, откуда деньги, так как стал подозревать, что что-то не так. Бабушка ушла в комнату, вернулась вскоре, спросила, не из полиции ли он. Он промолчал, Бабушка спросила ещё раз, попросила предъявить удостоверение. Он развернулся и ушел из квартиры, ничего оттуда не забирал. На первом этаже его задержали сотрудники полиции. Он считает, что сотрудники полиции знали обо всем, но не пресекли его действия и действия тех лиц, которые руководили им, не произвели блокировку счета, на который он переводил деньги. Он считает, что его тоже ввели в заблуждение, он никого не обманывал, а когда понял, что совершает преступление, то сразу отказался от его совершения.

По хищению имущества С.В.., вина Тю К.В. подтверждается показаниями этой потерпевшей, свидетелей К.И.., Ф.А.., Г.И., Б.В., А.Ш.. и И.М.

Потерпевшая С.В. в заявлении указала и при допросе показала, что 6 июля 2022 года в период времени с 9 до 11 часов неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело её денежными средствами в размере ... рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. По ул. <адрес>, д. №... кв. №... она проживает одна. В <адрес> у нее есть внук – С.С., который проживает на ул. <адрес>, дом и квартиру она не помнит. Сейчас внук находится за пределами <адрес>. Так же у нее есть внучка, которая проживает: <адрес>, г. <адрес>, ул. <адрес> д. №..., кв. №... Внучку зовут Ч.Е.. 6.07.2022 около 9 часов 30 минут, точное время она не помнит, у нее зазвонил домашний телефон. Она подняла трубку, по телефону ей женским голосом сказали: «Я в больнице». Она спросила, что случилось Л. Ей ответил женский голос, что она переходила по пешеходному переходу, и чуть не произошло ДТП. ФИО1, которая могла сбить, ушла от ДТП и столкнулась с преградой, но женщина, которая находилась в машине, сильно не пострадала, а я нахожусь в больнице, чтобы зашить губы и с ней (С.В..) хочет поговорить следователь». После с ней стал разговаривать мужской голос, сказал, что это следователь ее Л. Фамилию, имя, отчество следователь не говорил. Следователь сказал, чтобы не посадили внучку в тюрьму, нужно заплатить деньги. Попросил сначала большую сумму, но какую именно она не расслышала, было непонятно. Она сказала, что у нее есть только ... рублей. Следователь сказал, что свяжется с сотрудниками полиции в <адрес>, которые подойдут забрать деньги. Она согласилась. Следователь спросил у нее, работает домофон или нет. Она ответила, что работает. Минут через 10 ей позвонили в домофон. Она, не спросила кто, открыла дверь, в этот момент на этаж поднимался молодой человек на вид ... лет, рост ..., лицо овальное, не славянской внешности, кожа смуглая, говорил без акцента, на чисто русском языке. Был одет в футболку голубого цвета. Данному молодому человеку она передала денежные средства в размере ... рублей (... купюр номиналам по ... рублей) в пакете из-под молока. Молодой человек взял деньги и ушел из квартиры. В окно она увидела, что мужчина направился через дворы в сторону улицы <адрес>. Около 11 часов она позвонила внучке и спросила, попадала ли она в ДТП, на что та ей сказала, что нет. После разговора внучка вызвала сотрудников полиции.

Свидетель К.П. показал, что около 2 лет работает в такси «...» на своем автомобиле марки ... серебристого цвета гос. номер №.... 6.07.2022 года он подрабатывал в такси и всех клиентов, кого он перевозил, не помнит. В ходе допроса ему был предъявлен ответ от ООО «...», согласно которого он на своем автомобиле около 09 часов 30 минут перевозил клиента от д. №... по ул. <адрес> до д.№... по ул. <адрес> данный заказ на самом деле выполнял он. Как выглядел его пассажир, он не запомнил, опознать того не сможет, был ли какой-либо ручной багаж у клиента, он не помнит, в этот день у него в автомобиле никто никаких вещей не забывал.

Свидетель К.И. пояснил, что около 2 лет он работает в такси «...» на своем автомобиле марки №... ..., черного цвета, гос. номер №.... Он ежедневно перевозит большое количество людей, поэтому их лиц не запоминает. 6.07.2022 года в дневное время он работал, около 9 часов 50 минут ему на рабочий телефон поступил заказ по маршруту ул. <адрес> д. №... ТЦ «...» – <адрес>, д. №... ТЦ «... – пр. <адрес>, д. №... Когда он подъехал к данному адресу, то к нему в автомобиль сел мужчина, они поехали сперва к ТЦ «...» на ул. <адрес> д. №..., где мужчина вышел из машины и зашел в ТЦ «... Через некоторое время, какое именно он не помнит, тот вышел из торгового центра, и они продолжили поездку. Когда они находились на перекрестке пр. <адрес> и ул. <адрес> в г. <адрес> данный мужчина поменял конечный адрес с пр. <адрес> д. №... на пр. <адрес> д. №... После чего он также поменял конечный адрес в приложении, так как это необходимо по правилам работы. Когда они подъезжали к д. №... по пр. <адрес> мужчина попросил его высадить между домами №... и №... по пр. <адрес> После чего тот вышел из машины, а он уехал.

Свидетель Ф.А. сообщила, что в <адрес> у нее проживает бабушка – С.В.. С ней она поддерживает теплые отношения, часто созванивается с той по телефону, периодически приезжают к той в гости. 6.07.2022 года около 10 утра, точного времени не помнит, она находилась на работе, ей позвонила бабушка С.В. и сказала, чтобы она не волновалась, так как деньги она отдала, и их ей передадут. Она не поняла, про какие деньги бабушка говорит, так как никаких денег она не просила. Тогда бабушка пояснила, что ей звонили неизвестные лица, которые сообщили, что она стала виновницей ДТП и ей Ф.А..) грозит уголовная ответственность. Чтобы этого избежать необходимо компенсировать причиненный ею вред. Поэтому бабушка и передала неизвестным лицам для этой цели ... рублей. Тогда она ей сказала, что ни в какое ДТП не попадала, и с ней все хорошо. После этого бабушка поняла, что ее обманули, и решила обратиться в полицию.

Свидетель Г.И. пояснил, что у него имеется аккаунт в мессенджере «...» зарегистрированный на его абонентский номер телефона, указанный выше. 24 июня 2022 года он устроился работать в НГ ..., разнорабочим. В это же время, так как ему было 18 лет, он решил воспользоваться услугами банка ПАО «...», а именно открыть на свое имя карту-культуру, которая выдается с изначальным балансом в ... рублей, которая используется только для приобретения билетов в театр, кино и так далее. Находясь дома и используя мессенджер ..., в одной из групп, какая именно тогда была, он назвать не может, потому что прошло много времени, он обнаружил рекламу с приложением выкупа банковских карт. Перейдя на неизвестного ему пользователя мессенджера ... они договорились, что он продаст свою вышеуказанную карту за ... рублей. Для чего именно тому нужна была карта, ему не известно. Далее в этом же диалоге он отправил неизвестному свои реквизиты карты, после чего неизвестный пропал и более не писал. Никаких денежных средств от неизвестного он не получал. О том, что его реквизиты карты и банковский счет использовались в мошеннических схемах, слышит впервые. Кто мог это совершить, не знает и не предполагает. Переписка в мессенджере ... в настоящее время у него удалена, так как есть автоочистка кэша, используемого в чатах. Id неизвестного пользователя он тоже не знает. Тю К.В. не знает, о нем слышит впервые. О С.В., К.И. и Б.Н. слышит впервые. Данную карту он действительно заблокировал, приблизительно 10 июля 2022 года. После данная карта им была перевыпущена в августе 2022 года, после чего он пользовался ей единолично.

Свидетель Б.В. показал, что в 2020 году он приобрел сим-карту ПАО «...» с абонентским номером №... в городе <адрес> на свой паспорт, так как там был выгодный тариф. В <адрес> находился по работе, данную сим-карту с абонентским номером №... крайний раз использовал в декабре 2021 года. В какой-то момент в декабре 2021 года, когда точно пояснить не может, так как не помнит, у него начал плохо работать сотовый телефон. Он разобрал его, вытащил данную сим-карту, положил её в карман куртки и забыл о ней, а когда захотел ей воспользоваться, начал ее искать и не обнаружил, скорее всего, потерял её на улице в г. <адрес> или г. <адрес>, где точно не помнит. Дальнейшая судьба сим-карты ПАО «...» с абонентским номером №... ему не известна, блокировать ее не стал, в салон сотовой связи для перевыпуска не обращался, так как думал, что она возможно находится где-то у него. С Тю К.В. он не знаком.

Свидетель А.Ш. показал, что у него имеется банковская карта «...», на которую поступает его заработная плата. Примерно в конце 2021 года или начале 2022 года к нему обратился И.М., который сказал, что крупные суммы из-за лимита переводить не может и попросил оформить для него карту .... Он согласился, т. к. с И.М. они находятся в дружеских отношениях. И.М. отправил ему ссылку, по которой он указал все данные и оформил карту АО ... банка. Спустя несколько дней после подачи заявки к нему пришел курьер АО ... банка, у которого он подписал документы и получил карту на руки. Через неделю И.М. приехал, и он передал тому в пользование банковскую карту. Насколько ему известно, И.М. привязал к карте другой номер телефона. Более карту АО «...» он не видел. О том, что по карте переводились большие суммы денег, он не знал. Гражданин Тю К.В. ему не знаком.

Свидетель И.М. сообщил, что в селе <адрес> у него проживает друг А.Ш., с которым он знаком с детства и находится в дружеских отношениях. С апреля 2022 года он стал увлекаться криптовалютой. Завел аккаунт на платформе ..., где осуществлял торги. Ранее для осуществления торгов он использовал банковскую карту АО «...», оформленную на его имя. При осуществлении торгов с использованием своей карты Банк ее заблокировал, это было примерно в июне 2022 года. Он решил обратиться к своему знакомому А.Ш. с целью оформления карты ... и передачи карты ему. Ш. согласился и передал ему полученную карту. После получения карты, он привязал свой телефон к карте и стал использовать её для осуществления торгов. На платформе ... у него имеется аккаунт .... Данный аккаунт верифицирован и привязан к его сотовому телефону. 06.07.2022 года он осуществлял продажу ... опубликовав его на платформе ... В 10:22 ему поступило предложение от пользователя ... о покупке криптовалюты на сумму ... рублей. В 10:24 сделка была осуществлена и денежные средства поступили ему на карту ... Пользователь ... сообщил, что отправителем будет являться Р.Т. Получив указанную сумму за криптовалюту, он использовал ее для личных нужд. Т.Р. и Тю К.В. ему незнакомы.

Кроме того, вина Тю К.В. в хищении денежных средств у С.В. подтверждена письменными доказательствами:

- осмотром места происшествия, фототаблицей к нему от 6.07.2022 года, согласно которым осмотрено место совершения преступления – квартира №... дома №... по улице <адрес> в городе <адрес>. Квартира расположена на 3 этаже первого подъезда в пятиэтажном доме. Квартира является однокомнатной и оборудована 2 дверьми с замками на которых отсутствуют повреждения. При входе в квартиру прямо идет коридор. Порядок вещей внутри квартиры не нарушен. В ходе осмотра обрабатывались дактилоскопическим порошком. В ходе осмотра изъято: 6 следов рук на 6 светлых дактопленок: №... – с наружной поверхности входной двери в квартиру №...; №..., №..., №... – с наружной поверхности двери в квартиру №... №... – с поверхности стены справа от двери в квартиру №...; №6 – с поверхности перил лестничной площадки 3-го этажа;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, протоколом получения образцов следов пальцев рук и ладоней у подозреваемого Тю К.В. от 06.07.2022 года, согласно которым у подозреваемого Тю К.В. были получены образцы следов пальцев рук и ладоней;

- заключением эксперта №... от 19 июля 2022 года, согласно которому два следа пальцев рук, откопированные на двух светлых дактилоскопических пленках №..., №... и след участка ладони руки, откопированный на светлой дактилоскопической пленке №..., изъятые 06.07.2022г., при осмотре места происшествия по уголовному делу №..., пригодны для идентификации личности. След рук, откопированные на трех светлых дактилоскопических пленках №..., №..., №... изъятые при осмотре места происшествия, для идентификации личности не пригодны. След пальца руки откопированный на светлой дактилоскопической пленке №... изъятый при осмотре места происшествия, оставлен средним пальцем правой руки Тю К.В., дактилокарта которого представлена на исследование;

- выемкой, осмотром изъятых у Тю К.В. вещественных доказательств: сотового телефона марки «... переносного зарядного устройства марки «...» с проводом; банковских карт АО «...» № №..., № №... на имя Тю К.В.; чека от 06.07.2022 года от ИП К.А., согласно которому 06.07.2022 года в 03 часа 32 минуты, наличными денежными средствами, оплачено предоставление одного койко-места категории комфорт+ на одни сутки, на сумму ... рублей; блокнота черного цвета;

- ответом на запрос ООО «...» №... от 11.06.2022 года, в котором сообщается что:

06.07.2022 г. в Сервис «...» с абонентского номера №... заказов на прибытие автомобиля не поступало.

06.07.2022 г. в Сервис «...» с абонентского номера №... поступили следующие заказы на прибытие автомобиля:

- заказ по маршруту от <адрес> до <адрес>, выполнен водителем А.И. (<ДАТА> года рождения, телефон №...) на автомобиле ..., цвет красный, №.... Заказ был создан 06 июля 2022 02:20; на данном автомобиле Тю К.В. приехал в хостел «...».

- заказ по маршруту от <адрес> до <адрес>), выполнен водителем П.С. (<ДАТА> года рождения, телефон №...) на автомобиле ..., цвет черный, г№.... Заказ был создан 06 июля 2022 09:02;

- заказ по маршруту от <адрес> до <адрес> выполнен водителем К.П. (<ДАТА> года рождения, телефон №...) на автомобиле ..., цвет серебристый, №.... Заказ был создан 06 июля 2022 09:27;

- ответом из АО «...» №... от 01.08.2022 года, в котором сообщается что:

У Т.Р., <ДАТА> г.р., (паспорт №... №№..., выдан отделом ОФМС России по республике <адрес> <ДАТА>.), указавшего при заключении договора абонентский телефонный номер №..., и подключивший на него смс-информирование, 20.04.2022 г. заключен договор №..., в рамках которого тому выдана мультивалютная банковская карта №... с расчетными счетами: в рублях – №..., в долларах США – №.... По данной карте было осуществлено множество операций, в том числе: 06.07.2022г. в 10.07 - поступление на карту №... на имя Т.Р. ... рублей с карты №... на имя Тю К.В.; 06.07.2022 г. - в 10.08 - поступление на карту №... на имя Т.Р. ... рублей с карты №... Тю К.В.; 06.07.2022г. в 10.24 - перевод на сумму ... рублей с банковской карты №... Т.Р. на карту №... по договору №..., открытому на имя А.Ш., <ДАТА> г.р.;

У Тю К.В., указавшего при заключении договора абонентский телефонный номер №..., и подключивший на него смс-информирование, 03.07.2022г. заключен договор №..., в рамках которого тому выдана банковская карта №...; 05.07.2022г. заключен договор №..., в рамках которого тому выдана банковская карта №....

Имеются смс информирования на номер №... Тю К.В., а именно: внесение денежных средств на банковскую карту №... на имя Тю К.В. от 6.07.2022 г.: в 9.42 – ... рублей - через банкомат на <адрес> д. №... в 10.01 – ... рублей, - через банкомат на ул. <адрес> д. №... в 10.07 - перевод ... рублей, - с банковской карты №... Тю К.В. на карту №... на имя Т.Р.; в 10.08 - перевод ... рублей, - с банковской карты №... Тю К.В. на карту №..., оформленную на имя Т.Р.;

- ответом из ПАО «...» №... от 25.08.2022 года, в котором сообщается, что на абонентский номер стационарного телефона потерпевшей С.В. №... за 06.07.2022 года поступали входящие вызовы от следующих абонентских номеров:

в 08:39:43 с номера №... длительность разговора ... секунды;

в 08:55:42 с номера №..., длительность разговора ... секунды;

в 09:21:04 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:24:06 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:25:09 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:26:10 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:34:11 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:34:34 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:35:37 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:36:38 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:36:57 с номера №..., длительность разговора ... секунд;

- ответом ПАО «...» №... от 24.10.2022 года, согласно которому установлено, что абонентский номера, с которых звонили потерпевшей С.В. принадлежат: №..., №... №..., №... номерной емкости оператора связи ..., а номера: №..., №..., №..., №..., №... №... №..., - номерной емкости оператора связи – .... Информацией о принадлежности данных номеров ПАО «...» не располагает;

- ответом ПАО «...» №..., в котором сообщается, что абонентский номер №..., которым пользовался подсудимый Тю К.В., зарегистрирован на имя Б.В., <ДАТА> г.р., паспорт №... от <ДАТА> МВД по респ. <адрес>, ул. <адрес> №.... Сим-карта с вышеуказанным абонентским номером, 06.07.2022 года, находилась в сотовом телефоне с imei: №..., которым пользовался Тю К.В.;

- явкой с повинной Тю К.В., в которой тот признается, что 06.07.2022 года, находясь по адресу ул. <адрес> дом №..., забрал денежные средства у незнакомой ему ранее женщины в сумме ... рублей, раскаивается.

По хищению денежных средств у К.И. и Б.Н. вина Тю К.В. подтверждена показаниями этих потерпевших, свидетелей К.А.., Л.В., П.Ю., К.И., Ч.С., Д.М. и А.Т. а также показаниями свидетелей Г.И., Б.В.., А.Ш., И.М., приведенными в числе доказательств хищения у С.В.

Потерпевшая К.И. в заявлении указала, а при допросе показала, что 6 июля 2022 года около 10 часов неустановленное лицо по адресу пр. <адрес>, дом №..., кв. №... путем обмана завладело ее деньгами в сумме ... рублей. По указанному адресу проживает совместно с сыном К.А. Из близких родственников у неё в <адрес> только сын. Также она общается с соседкой из №... квартиры Л.В.

6.07.2022 года около 9 часов 00 минут она находилась дома одна, сын ушёл утром по делам. В указанное время на её стационарный телефон №... (...) позвонили. Она подняла трубку, звонивший был мужчина. Она сразу спросила «кто звонит?». Мужчина по телефону сразу сообщил, что он Г.В., защитник её знакомой, которая попала в ДТП. Она сразу подумала на свою соседку В., которая накануне уехала в <адрес> Она расстроилась и, возможно, в ходе разговора проговорила имя своей соседки В.. Звонивший мужчина сказал, что защищает В., которая была виновником ДТП, в результате которого пострадала В.К., №... года рождения. Звонивший Г. по телефону ей сообщил, что её знакомой В. грозит уголовная ответственность, нужны денежные средства на операцию В. чтобы смягчить наказание ФИО2 сказал, что нужно как можно больше денег на операцию. Она была осведомлена о мошенничествах, ей было об этом известно, но во время разговора с Г., к разговору присоединился плачущий женский голос. Женщина говорила: «нужно помочь, помоги мне, мне больше никто не поможет, на меня завели уголовное дело». Ей стало жалко, как ей показалось В., она поверила, что звонившая женщина, действительно, её соседка В. Затем в ходе разговора уже с мужчиной тот её спросил, сколько она им может одолжить. Она сказала мужчине, что может дать ... рублей. Далее Г. сказал, что сейчас к её адресу приедет водитель Д. который позвонит по домофону, и она должна будет передать тому деньги, на что она согласилась. Хочет дополнить, что в ходе разговора она на листках писала заявление от своего имени, поэтому звонивший знал адрес её жительства. Не сбрасывая телефонный звонок, она пошла собирать деньги. Она помнит, что в прозрачный полиэтиленовый пакет сложила ... рублей, купюрами ... рублей и ... рублей. Полиэтиленовый пакет она спрятала в наволочку, наволочку положила на дно розового полиэтиленового пакета, сверху закрыла простыней, пододеяльником и полотенцем. Стала ждать водителя. Пакеты, наволочка, простыня, пододеяльник, полотенце, материальной ценности для неё не представляют. Она собрала деньги и стала ждать водителя. Водитель приехал быстро, около 10 часов. В домофон ей позвонили, она спросила: «кто?», ответил мужской голос: «Д.». Она открыла дверь подъезда, взяла деньги и пошла открывать дверь квартиры. На пороге квартиры уже стоял молодой человек в возрасте от 20 до 30 лет, высокого роста, сильно она разглядеть не успела, ей лишь запомнилась бежевая футболка. Дополняет, что данного молодого человека лучше разглядела как раз другая соседка В., которая заходила вместе с ним. Со слов В. тот был нерусский. Открыв дверь квартиры, она передала пакет водителю, который забрал его, и сразу ушёл вниз по лестнице. Она закрыла дверь квартиры, через 5 минут подошла к стационарному телефону, но звонок уже был сброшен. Куда уходил мужчина, она из окна не смотрела. Спустя час, около 11 часов, ей вновь позвонил Г., спросил: «Позвонила ли она в дежурную часть?». В это время в квартиру зашёл её сын, который забрал у неё телефон и стал сам разговаривать, но разговор продолжался недолго. Она поняла, что её обманули, когда позвонила И. - знакомому В., и тот сообщил, что ДТП не было, что с В. все хорошо. Она поняла, что попалась на уловку мошенников, и вызвала полицию. Ущерб в сумме ... рублей является для неё значительным, так как она пенсионер, иного дохода нет.

Свидетель К.А. пояснил, что он проживает с матерью К.И. 6.07.2022 года около 9 часов утра он пошёл в гараж на улице <адрес> за переездом. В 10 часов 15 минут ему позвонила супруга К.Т., сообщила, что разговаривала по телефону с его матерью и из разговора поняла, что у той что-то случилось. Он сразу пошел домой, где ему мать сообщила, что с её подругой случилось несчастье, та попала в ДТП, и нужны деньги. Далее она ему рассказала, что приходил курьер, которому она передала деньги в сумме ... рублей. Он понял, что его мать обманули и сказал, чтобы она вызвала сотрудников полиции.

Свидетель Л.В. сообщила, что она проживает одна по адресу: пр. <адрес>, №... У нее есть знакомая К.И., которая проживает в кв.№... на №... этаже. Сама она проживает на №... этаже. Общаются с И. практически каждый день, в основном по телефону. В начале июля 2022 года она сказала К., что собирается поехать к себе на родину в <адрес>. В один из дней в начале июля 2022 года, точную дату не помнит, она вместе со своим знакомым Г.И. на автомобиле того поехали в <адрес>. В г. <адрес> у И. сломалась машина, и обратно в <адрес> она приехала на маршрутке, дома была в 20 часов 00 минут. На следующий день, около 10 часов 00 минут, когда она вышла из своей квартиры на площадку, то увидела не знакомого ей ранее молодого человека, внешность того она не запомнила. Молодой человек при виде ее вздрогнул и бегом пробежал наверх, забежал на этаж выше, остановился на №... этаже, она пошла вниз. Когда она вернулась из магазина, решила позвонить К.И., чтобы рассказать о неудавшейся поезде в <адрес>. Когда она позвонила И., та была взволнована и рассказала ей, что сегодня (на момент их разговора) К.И. позвонил мужчина, который сказал, что по ее (Л.) вине какая-то женщина попала в аварию, после чего И. отдала денежные средства в сумме ... рублей. Также И. сказала, что мужчина просил деньги на операцию для женщины, т.к. виновницей аварии является она (Л.). И. сказала, что поздно поняла, что разговаривала с мошенниками. Она ни в какую аварию не попадала, кто мог звонить И., она не знает.

Потерпевшая Б.Н. в своем заявлении и при допросе показала, что 6 июля 2022 года по адресу пр. <адрес> д. №... кв. №... неизвестное лицо путем обмана завладело её денежными средствами в сумме ... рублей. Из близких родственников в <адрес> есть дочь С.С.., внучки П.Ю. и С.О. У нее имеется стационарный телефон №... оператор «...». Ее номер знают лишь родственники. 6.07.2022г. около 10.00 часов на стационарном телефоне раздался звонок, она находилась дома одна. Звонившей была женщина, представилась следователем, имени и фамилии не говорила. Женщина сразу стала говорить, что звонит с травматологии, она сообщила, что ее внучка попала в ДТП, перебегая дорогу на красный свет. Она сразу же расстроилась, заплакала, возможно, на эмоциях произнесла имя внучки Ю.. Женщина по телефону говорила без умолку, не давая ей слова сказать. Женщина по телефону стала спрашивать, сколько у нее денег, говорила, что деньги нужны на лекарства, так как по вине внучки водителю требуется операция. Женщина сказала, что нужно ... рублей. Она ответила, что таких денег у нее нет, что у нее только ... рублей. Женщина по телефону сказала, что нужно отдать хотя бы ... рублей. Также, женщина-следователь передала трубку другой женщине, которая разговаривала заплаканным голосом, похожим на голос ее внучки. Вторая женщина, которая говорила голосом ее внучки, стала говорить: «бабушка, мне нужны деньги, дай денег». В этот момент она поверила, что внучка реально попала в ДТП, и согласилась отдать денежные средства. Продолжая разговор, женщина-следователь сказала, что к ней приедет водитель, которому нужно будет отдать деньги, при этом следователь сказал, чтобы деньги она сложила в простыню. Ей сказали, чтобы трубку она не клала до того момента, пока не отдаст деньги водителю. Затем она пошла собирать деньги, телефон при этом не бросила. Хочет сообщить, что во время разговора она, возможно, проболтала свой адрес. Денежные средства ... рублей, все купюры по ... рублей, она сначала положила в конверт, конверт завернула в трусы, трусы в наволочку, наволочку в два разных полотенца, затем полотенца обернула вновь в наволочку, наволочку в черный полиэтиленовый пакет, который обернула скотчем, в конечном итоге пакет положила в хозяйственную сумку серого цвета. Она стала ждать водителя. Следователь все это время разговаривала с ней, не давая ей возможности прийти в себя. Женщина сказала, что когда приедет водитель, то он позвонит в домофон, и она должна будет его впустить в подъезд, но в квартиру не впускать, отдать деньги в подъезде. Около 11.00 часов в домофон позвонили, она сразу открыла дверь, ей ничего не говорили. Затем она подошла к входным дверям, открыла дверь. В это время к ее квартире подошел молодой человек нерусской внешности, был одет в футболку бежевого цвета, брюки темного цвета, в руках был телефон, пакет полиэтиленовый темного цвета. Водитель ей ни слова не говорил, она тоже ничего не говорила, через порог передала пакет с деньгами мужчине, и он сразу ушел. После разговора с якобы звонившим следователем она позвонила своей внучке Ю. по телефону Ю. ей сказала, что с ней все в порядке. Тогда она поняла, что ее обманули, и сообщила в полицию. Ущерб для нее составил ... рублей, ущерб значительный, так как она пенсионер.

Свидетель П.Ю. показала, что 6.07.2022 года в 10 часов 56 минут ей на сотовый телефон позвонила сестра, сообщила, что возможно их бабушку обманули. В 10 часов 57 минут она сразу же позвонила бабушке на стационарный номер №.... В ходе разговора с ней бабушка (Б.Н..) поняла, что с ней все хорошо, и рассказала, что по телефону ей сообщили, что якобы она (внучка) попала в аварию и нужны деньги на лекарства. И по приезду бабушка передала неизвестному мужчине деньги в сумме ... рублей, купюрами по ... рублей. Она сказала бабушке, чтобы та вызвала сотрудников полиции.

Свидетель Ч.С. пояснил, что у него в пользовании имеется сим-карта мобильного оператора ПАО «...» абонентский номер №.... Данной сим-картой и абонентским номером пользуется примерно с 2010 года. Вызовы с данного номера осуществляет только по работе, либо по личным вопросам и делам, телефоном пользуется активно. В пользование сим-карту никому не передавал, в аренду не сдавал. В июле 2022 года конкретно 6.07.2022 года он находился на территории г. <адрес> по рабочим вопросам. В этот момент сим-картой не пользовался, так как на территории <адрес> оператор связи ПАО «...» не работает, пользовался сим-картой мобильного оператора МТС абонентский номер №..., выданной ему при подключении «Интернета» в квартире по месту жительства. С К.И. и Тю К.В. не знаком, не осуществлял телефонные звонки данным лицам.

Свидетель Д.М. сообщил, что у него имеется сим-карта оператора ... с абонентским номером №... которой он пользуется уже около 5-6 лет до настоящего времени. Летом 2022 года он работал на овощном рынке по ул. <адрес> №... а в г. <адрес> В июле, в том числе 6.07.2022 года он не звонил незнакомым лицам и никого не обманывал. Свой сотовый телефон и сим-карту он никому в пользование не давал, телефон находился всегда при нем. Бывало, что летом 2022 года у него некоторое время плохо работала связь на сотовом телефоне, иногда совсем пропадала, он не знает по какой причине. К.И. и Тю К.В. ему не знакомы. Каким образом был осуществлен звонок с его номера телефона К.И. 6.07.2022 года, он не знает.

Свидетель А.Т. сообщила, что живет в г. <адрес>, примерно около 15 лет она использует в качестве связи абонентский номер №..., оформленный на ее мужа С.Д, Указанную сим-карту она никому не передавала и не теряла, данным номером пользуется только она. Б.Н. ей не знакома, звонки она ей не осуществляла.

Кроме того, вина Тю К.В. в хищении у К.И. и Б.Н. подтверждена письменными доказательствами:

- осмотром места происшествия (с фототаблицей) – квартиры К.И. №... расположенной на №... этаже №... этажного дома №... по пр. №.... Квартира находится в №... подъезде. Дверь в подъезд оборудована домофоном. На столе в комнате лежат 2 тетрадных листа в клеточку. Со слов К.И. на данных листах она писала заявление под диктовку мошенника. В ходе осмотра были изъяты 2 тетрадных листа;

- выемкой (с фототаблицей), осмотром изъятого у Тю К.В. имущества, признанного вещественными доказательствами: 2 тетрадных листов в клетку с полями, с рукописным текстом (Содержимое обоих листов одинаково, за исключением рукописной надписи на полях листа №1: «... На листах имеется рукописное заявление от 6.07.2022 года на имя начальника управления МВД полковнику полиции Л.О.А. от К.И. в котором она просит ходатайствовать о закрытии уголовного дела-производства по примирению сторон, так как моральный и материальный ущерб гражданке В.К. был оплачен в частичной форме – ... рублей. Также просит принять заявление от В.К.., и предоставить копию расписок, заявлений и других документов от В.К.

- осмотром места происшествия (с фототаблицей) - квартиры Б.Н. №..., расположенной на №... этаже №... этажного дома №... по пр. <адрес> Квартира находится в №... подъезде. Дверь в подъезд оборудована домофоном. При входе в подъезд расположена лестница, на этаже №... квартиры.

- ответом на запрос ООО «...» №... от 11.06.2022 года, согласно которым заказ по маршруту от <адрес> №... до <адрес>, №..., далее до <адрес>, №... <адрес>), выполнен водителем К.И. (<ДАТА> года рождения, телефон №...) на автомобиле №... ... цвет черный, №.... Заказ был создан 06 июля 2022 09:48. Данные сведения подтверждают, что заказ был по телефону, которым пользовался Тю К.В., и на данном автомобиле Тю К.В. приехал к дому потерпевшей К.И.

заказ по маршруту от <адрес>, №... до <адрес>, №... (<адрес>), выполнен водителем А.А. <ДАТА> года рождения, телефон №...) на автомобиле ..., цвет белый, №.... Заказ был создан 6 июля 2022 10:31с телефона, которым пользовался Тю К.В.;

- ответом на запрос АО «...» №... от 01.08.2022 года, в котором сообщается следующее:

- по банковской карте на имя Т.Р. №... с расчетными счетами: в рублях - №..., в долларах США- №..., было осуществлено множество операций, в том числе: 06.07.2022 в 11.22 - поступление на указанную карту ... рублей с банковской карты №... на имя Тю К.В.; 06.07.2022 в 11.28 - перевод на сумму ... рубля с банковской карты №... на имя Т.Р.. на банковскую карту №... на имя Б.К., <ДАТА> г.р.;

- по банковской карте №... на имя Г.И. <ДАТА> г.р., осуществлены операции: - 06.07.2022 в 11.40 – поступление ... рублей на данную карту №... с банковской карты №... на имя Тю К.В.; 06.07.2022 в 11.52 - перевод на сумму ... рублей с банковской карты №... по номеру телефона; 06.07.2022 в 19.06 перевод на сумму ... рублей с банковской карты №... по номеру телефона.

- На имя Тю К.В. оформлены две банковские карты: №..., №..., к которым подключен абонентский телефонный номер №... и смс-информирование на указанный номер телефона. И по указанным банковским картам проводились операции по внесению и переводу денежных средств:

- в 11.18 – ... рублей через банкомат на ул. <адрес>

- в 11.19 – ... рублей банкомат на ул. <адрес>

- 6.07.2022 в 11.22 - перевод ... рублей, похищенных у К.И. и Б.Н. с банковской карты №... на имя Тю К.В. на банковскую карту №... на имя Т.Р.

- 6.07.2022 в 11.40 - перевод ... рублей с банковской карты №... на имя Тю К.В. на банковскую карту №..., оформленную на имя Г.И. (т. 2, л.д.12-35);

- ответом ПАО «...» №№... от 25.08.2022 года, в котором сообщается, что на абонентский номер потерпевшей К.И. (№... за 06.07.2022 года поступали входящие вызовы от следующих абонентских номеров:

в 08:58:31 - с номера №... длительность разговора ... секунды;

в 10:21:48 - с номера №..., длительность разговора ... секунд;

на абонентский номер №... за 06.07.2022 года поступали входящие вызовы от следующих абонентских номеров:

в 09:06:27 - с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:23:37 - с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:39:07 - с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 09:39:24 - с номера №..., длительность разговора ... секунд;

в 10:28:37 - с номера №... длительность разговора ... секунды;

в 10:29:24 - с номера №... длительность разговора ... секунды;

в 10:32:21 - с номера №..., длительность разговора ... секунд;

- явкой с повинной Тю К.В. от 18.07.2022 года, в которой он чистосердечно признается, что 6.07.2022 года находясь по адресу пр. <адрес> №..., забрал денежные средства в сумме ... рублей у незнакомой ему ранее женщины. В части содеянного раскаивается, вину признает;

- явкой с повинной Тю К.В. от 18.07.2022 года, в которой он чистосердечно признается в том, что 06.07.2022 года, находясь по адресу пр. <адрес>, №... забрал денежные средства у ранее ему незнакомой женщины в сумме ... рублей. В части содеянного раскаивается, вину признает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд обоснованно признал вину Тю К.В. доказанной и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, поскольку они основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полный и объективный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Доводы осужденного Тю К.В. о том, что сотрудники полиции вели за ним наблюдение и своевременно его не задержали, когда он брал деньги у потерпевших, а также своевременно не наложили арест на счет карты, на который он переводил похищенные деньги, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку согласно материалам уголовного дела о преступной деятельности Тю К.В. правоохранительным органам стало известно после заявлений потерпевших.

Утверждение Тю К.В. о том, что его ввели в заблуждение, и он не полностью осознавал, что совершает преступления, суд первой инстанции правомерно оценил критически, поскольку он потерпевшим был представлен под чужим именем и им сообщил заведомо ложные сведения, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случае совершения нескольких хищений, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере.

С учетом данных требований уголовного закона, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Тю К.В. по хищению денежных средств у К.И. и Б.Н. по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку общая сумма похищенных денег составляет ... рублей, то есть превышает ... рублей. При этом суд правомерно указал, что данные преступные деяния Тю К.В. образуют единое преступление, поскольку совершены одном способом, отсутствует временной разрыв, и охватывалось единым умыслом.

При назначении наказания суд правомерно учел характер и степень общественной опасности совершенных Тю К.В. преступлений, данные о его личности и иные данные, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: явки с повинной по каждому преступлению, фактически полное признание вины, нахождение в состоянии беременности сожительницы Тю К.В. - ФИО4, условия его жизни.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, рождение ребенка сожительницей Тю К.В., не имеется, поскольку суд таковым признал ее беременность.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку суд, при квалификации действий осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ, указал наряду с крупным размером квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину. Крупный размер хищения сопряжен одновременно со значительным размером ущерба потерпевшим. Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину по существу также характеризует размер хищения и поэтому полностью охватывается квалифицирующим признаком совершения хищения в крупном размере. При таких обстоятельствах квалификация действий Тю К.В. по данному преступлению по признаку с причинением значительного ущерба гражданину является излишней и подлежит исключению.

Кроме того, суд необоснованно указал в приговоре, что Тю К.В. привлекался к административной ответственности и характеризуется по месту жительства отрицательно, поскольку таких данных, материалы дела не содержат.

Так, из сведений об административных наказаниях не представляется возможным установить срок, в течении которого Тю К.В. считается подвергнутым административному наказанию (т.3 л.д.14-15).

Справка-информация, подписанная УУП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Г.В., содержит следующие сведения: Тю К.В., <ДАТА> года рождения, проживающий по адресу г<адрес> д.№... кв.№... по данным КЦ УМВД России по <адрес> к административной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей не поступало. По месту жительства характеризуется отрицательно (т.3 л.д.43).

С учетом содержания данной характеристики, ее нельзя признать отрицательной.

При таких обстоятельствах, указание на то, что Тю К.В. привлекался к административной ответственности и характеризуется по месту жительства отрицательно, подлежит исключению из приговора.

Судебная коллегия считает, что с учетом изменений, подлежащих внесению в приговор, следует исключить ссылку на применение ч.2 ст.68 УК РФ, и назначить Тю К.В. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного и судебного следствия, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2023 года в отношении Тю К.В. изменить:

Исключить из приговора ссылки на учет при назначении наказания Тю К.В. привлечение его к административной ответственности и что он характеризуется отрицательно.

Исключить из осуждения Тю К.В. по ч.3 ст.159 УК РФ квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину.

Исключить из приговора ссылку на применение ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначить Тю К.В. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ по ч.2 ст.159 УК РФ 1 год 7 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно Тю К.В. наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Председательствующий

Судьи