Решение по делу № 2-2708/2025 от 16.05.2025 - о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Дело № 2-2708/2025

УИД 50RS0048-01-2024-015138-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., с участием представителя истца – ФИО1, представителей ответчика – ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2708/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит, с учетом уточнения заявленных исковых требований, признать ФИО6 принявшим наследство после смерти ФИО7; включить в наследственную массу умершего ФИО6 <данные изъяты> долю в праве на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7; признать ФИО8 принявшим наследство после смерти ФИО6; включить в наследственную массу умершего ФИО8 <данные изъяты> доли в праве на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6; признать право собственности ФИО9 на <данные изъяты> долей в праве собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№ обезличен> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО8

В обоснование требований указано, что супругам ФИО7, ФИО6, их сыновьям ФИО10, ФИО8 на праве собственности на основании договора передачи принадлежало по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. <дата> умерла ФИО7, сын ФИО8 отказался от принятия наследства после смерти матери в пользу брата ФИО10 ФИО6 фактически принял наследство после смерти супруги. <дата> умер ФИО6 ФИО8 и ФИО10 приняли наследство после смерти ФИО6 <дата> умер ФИО8, отец истца. <дата> умер ФИО10 После смерти ФИО10 в наследство вступила его супруга ФИО5 Между тем, нотариус не учла фактическое принятие наследства ФИО6, тогда как действительная доля, причитающаяся истцу, должна составлять <данные изъяты> ФИО6, будучи зарегистрированным в спорной квартире с супругой, фактически принял наследство, однако не оформил право на спорную долю, тогда как квартира являлась до момента смерти его единственным жильем.

Истец - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителей.

Представители ответчика по доверенности - ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, согласно которым ФИО8 отказался от доли в наследстве в пользу ФИО10, единственным принявшим наследство являлся ФИО10 ФИО6 пережил супругу ФИО7 на 32 дня, на момент смерти был зарегистрирован в спорной квартире, однако фактически наследство не принимал, доказательств обратного истцом не представлено. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку иск подан спустя более 11 лет со дня смерти бабушки и дедушки истца (открытия наследства) и спустя более двух лет со дня смерти отца.

Третьи лица - нотариус Химкинского нотариального округа ФИО11, нотариус Химкинского нотариального округа ФИО12, нотариус Химкинского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора о передаче в собственность от <дата> ФИО10, <дата> г.р. (<данные изъяты> доли), ФИО8, <дата> г.р. (<данные изъяты> доли), ФИО7, <дата> г.р. (<данные изъяты> доли) и ФИО6, <дата> г.р. <данные изъяты> доли) принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти серии <№ обезличен> от <дата> ФИО7 умерла <дата>.

<дата> нотариусом Московской нотариальной палаты Химкинского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело <№ обезличен> на основании заявления ФИО10, согласно которому наследниками являются сын ФИО10, сын ФИО8

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу<адрес>; автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>., автомобиля марки <данные изъяты>.; денежных вкладов в СБ РФ.

Заявлением от <дата> ФИО8 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО7 в пользу брата ФИО10

Согласно справке от <дата> ФИО7 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с нею зарегистрированы: ФИО10, ФИО8

<дата> врио нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО11 - ФИО14 выдано ФИО10, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады СБ РФ. ввиду отказа ФИО8 от наследства.

Свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество не выдавалось.

Из материалов дела также следует, что <дата> умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№ обезличен>

<дата> нотариусом Московской нотариальной палаты Химкинского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело <№ обезличен> по заявлению ФИО10 от <дата>, согласно которому наследниками являются ФИО10, ФИО8

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также денежных вкладов в СБ РФ.

Согласно справке от <дата> ФИО6 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Совместно с ним были зарегистрированы ФИО10 и ФИО8

Свидетельство о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела не выдавались.

<дата> умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№ обезличен> от <дата>.

Согласно ответу нотариуса Химкинского нотариального округа ФИО12 на запрос суда, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является дочь умершего ФИО4, <дата> г.р. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

13.07.2024 умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№ обезличен> от <дата>.

Согласно ответу нотариуса Химкинского нотариального округа ФИО13 на запрос суда, наследником ФИО10 по закону является супруга умершего ФИО5, <данные изъяты>

В состав наследственного имущества входят <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащая ФИО7, наследником которой был сын ФИО10, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО6, наследником которого был сын ФИО10, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; права на денежные средства; автомобиль марки <данные изъяты> г.в.

Свидетельства о праве на наследство наследником не получены.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО6, умершим <дата>, открывшегося после смерти его супруги ФИО7, умершей <дата>, в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, истцом представлена выписка из домовой книги по адресу <адрес> согласно которой ФИО6 в спорной квартире был зарегистрирован постоянно с <дата> совместно с супругой ФИО7, а также сыновьями ФИО8, ФИО10

При этом, ФИО8 от принятия наследства после смерти отца ФИО6 не отказывался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства о совершении ФИО6 в установленный законом срок для принятия наследства юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти супруги ФИО7

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 8 вышеуказанного Постановления, срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 181 и абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Десятилетний срок, установленный п. 2 ст. 196 ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, статья 208 ГК РФ).

Отец истца ФИО4 - ФИО8 умер <дата>, нотариусом открыто наследственное дело <№ обезличен>.

Учитывая, что истец обратилась с исковым заявлением <дата>, т.е. в течение трех лет с момента открытия наследства после смерти отца, а также учитывая, что не включение ФИО6 в состав наследников после смерти ФИО7 затрагивает объем наследственных прав умершего ФИО8 и равно объем наследственных прав истца ФИО4, как наследника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ФИО6 принявшим наследство, оставшегося после смерти супруги - ФИО7, умершей <дата>, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Положением ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО7, требования о включении в состав наследственного имущества ФИО6, умершего <дата>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследник ФИО8 фактически принял наследство по закону после смерти отца, то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Таким образом, учитывая, что ФИО8 от принятия наследства после смерти отца не отказывался, требования о признании ФИО8 принявшим наследство, оставшегося после смерти отца - ФИО8, умершего <дата>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ФИО8 умер <дата>, наследником последнего является истец ФИО4, включению в состав наследственного имущества ФИО8, умершего <дата>, подлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> КН <№ обезличен>

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности ФИО4 на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего <дата>.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшим наследство, оставшегося после смерти супруги – ФИО7, умершей <дата>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего <дата>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН <№ обезличен>.

Признать ФИО8 принявшим наследство, оставшегося после смерти отца – ФИО8, умершего <дата>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО8, умершего <дата>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН <№ обезличен>

Признать право собственности ФИО4 на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН <№ обезличен>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего <дата>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2025 г.

Судья К.А. Пшукова