Решение по делу № 2-820/2025 от 02.07.2025 | Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 05.07.2023 между ПАО Сбербанк и ИП

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Данный расчет ответчиками не оспорен, суд полагает его верным и требования иска подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенков К.В.,

при помощники судьи Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-820/2025 по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 05.07.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №890104469300-23-1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 03.07.2026) под 19,5 % годовых. Ответственность за ненадлежащие исполнение обязательств по погашению кредита составляет 0,1 % процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. Задолженность перед банком. С учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору: № от 05.07.2023 за период с 05.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 3 613 321,28 рублей из которых: 3 383 882,78 рублей – просроченный основной долг, 166 478,01 рублей – просроченные проценты, 62 960,49 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 293, 25 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору: № от 26.07.2023 за период с 26.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 4 936 424,07 рублей из которых: 4 666 666,69 рублей – просроченный основной долг, 199 307,91 рублей – просроченные проценты, 70 449,47 рублей – неустойка. По кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 08.08.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 2 949 521,83 рублей из которых: 2 787 878,80 рублей – просроченный основной долг, 107 953,86 рублей – просроченные проценты, 53 689,17 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 201,62 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору: № от 18.12.2023 за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 1 602 616,38 рублей из которых: 1 542 400,00 рублей – просроченный основной долг, 35 658,99 рублей – просроченные проценты, 24 557,39 рублей – неустойка. По кредитному договору: № от 18.12.2023 за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 2 448 667,45 рублей из которых: 2 313 600,00 рублей – просроченный основной долг, 98 431,51 рублей – просроченные проценты, 36 635,94 рублей – неустойка. По кредитному договору: № от 13.02.2024 за период с 13.02.2024 по 26.06.2025 (включительно) в размере 9 062 425,85 рублей из которых: 8 285 714,26 рублей – просроченный основной долг, 642 077,54 рублей – просроченные проценты, 134 634,05 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 144,06 рублей.

Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчикам по указанному истцом адресу, однако в деле имеются сведения о возврате извещения отправителю из-за истечения срока хранения 02.07.2025. Указанное свидетельствует об отказе в получении ответчиками судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте,

определил:

дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

05.07.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 03.07.2026) под 19,5 % годовых. Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата денежных средств, а также иные существенные условия, определены условиями кредитного договора. Задолженность перед банком за период с 05.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 3 613 321,28 рублей из которых: 3 383 882,78 рублей – просроченный основной долг, 166 478,01 рублей – просроченные проценты, 62 960,49 рублей – неустойка.

26.07.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 7 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 24.07.2026) под 18,72 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства №П01 от 26.07.2023 с ФИО2, договор поручительства №П02 от 26.07.2023 с НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (Фонд). Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата денежных средств, а также иные существенные условия, определены условиями кредитного договора. Задолженность перед банком за период с 26.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 4 936 424,07 рублей из которых: 4 666 666,69 рублей – просроченный основной долг, 199 307,91 рублей – просроченные проценты, 70 449,47 рублей – неустойка.

08.08.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 07.08.2026) под 18,98 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства №П01 от 08.08.2023 с ФИО2, договор поручительства №П02 от 08.08.2023 с НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (Фонд). Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата денежных средств, а также иные существенные условия, определены условиями кредитного договора. Задолженность перед банком за период за период с 08.08.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 2 949 521,83 рублей из которых: 2 787 878,80 рублей – просроченный основной долг, 107 953,86 рублей – просроченные проценты, 53 689,17 рублей – неустойка.

18.12.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 18.12.2026) под 23,63 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства №П01 от 18.12.2023 с ФИО3, договор поручительства №-ZP от 11.01.2023 с АО «Корпорация «МСП». Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата денежных средств, а также иные существенные условия, определены условиями кредитного договора. Задолженность перед банком за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 1 602 616,38 рублей из которых: 1 542 400,00 рублей – просроченный основной долг, 35 658,99 рублей – просроченные проценты, 24 557,39 рублей – неустойка.

18.12.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 18.12.2026) под 22,83 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства №П01 от 18.12.2023 с ФИО3, договор поручительства №-ZP от 11.01.2023 с АО «Корпорация «МСП». Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата денежных средств, а также иные существенные условия, определены условиями кредитного договора. Задолженность перед банком за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 2 448 667,45 рублей из которых: 2 313 600,00 рублей – просроченный основной долг, 98 431,51 рублей – просроченные проценты, 36 635,94 рублей – неустойка.

13.02.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев (по 12.02.2027) под 23 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства №П01 от 13.02.2024 с ФИО3, договор поручительства №П02 от 13.02.2024 с НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (Фонд). Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата денежных средств, а также иные существенные условия, определены условиями кредитного договора. Задолженность перед банком за период за период с 13.02.2024 по 26.06.2025 (включительно) в размере 9 062 425,85 рублей из которых: 8 285 714,26 рублей – просроченный основной долг, 642 077,54 рублей – просроченные проценты, 134 634,05 рублей – неустойка.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В совокупности статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Часть 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно положений ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положений п.1 и п.3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно положений п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положений ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, заключены договоры поручительства:

Кредитный договор №: договор поручительства №П01 от 26.07.2023 с ФИО2, договор поручительства №П02 от 26.07.2023 с НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (Фонд).

Кредитный договор №: договор поручительства №П01 от 08.08.2023 с ФИО2, договор поручительства №П02 от 08.08.2023 с НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (Фонд).

Кредитный договор №, договор поручительства №П01 от 18.12.2023 с ФИО3, договор поручительства №-ZP от 11.01.2023 с АО «Корпорация «МСП».

Кредитный договор№, договор поручительства №П01 от 13.02.2024 с ФИО3, договор поручительства №П02 от 13.02.2024 с НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (Фонд).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, за период с 05.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 3 613 321,28 рублей из которых: 3 383 882,78 рублей – просроченный основной долг, 166 478,01 рублей – просроченные проценты, 62 960,49 рублей – неустойка.

Задолженность по кредитному договору №, за период с 26.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 4 936 424,07 рублей из которых: 4 666 666,69 рублей – просроченный основной долг, 199 307,91 рублей – просроченные проценты, 70 449,47 рублей – неустойка.

Задолженность по кредитному договору №, за период с 08.08.2023 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 2 949 521,83 рублей из которых: 2 787 878,80 рублей – просроченный основной долг, 107 953,86 рублей – просроченные проценты, 53 689,17 рублей – неустойка.

Задолженность по кредитному договору №, за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 1 602 616,38 рублей из которых: 1 542 400,00 рублей – просроченный основной долг, 35 658,99 рублей – просроченные проценты, 24 557,39 рублей – неустойка.

Задолженность по кредитному договору №, за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 2 448 667,45 рублей из которых: 2 313 600,00 рублей – просроченный основной долг, 98 431,51 рублей – просроченные проценты, 36 635,94 рублей – неустойка.

Задолженность по кредитному договору №, за период с 13.02.2024 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 9 062 425,85 рублей из которых: 8 285 714,26 рублей – просроченный основной долг, 642 077,54 рублей – просроченные проценты, 134 634,05 рублей – неустойка.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные заемщиком при исполнении обязательств по возврату кредита являются существенными. В адрес заемщика и поручителей направлены требования досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении договора, которое не исполнено.

Определением Салехардского городского суда от 30.04.2025 была назначена по гражданскому делу №2-820/2025, проведение примирительных процедур в целях заключения сторонами мирового соглашения, установив срок их проведения до 06.06.2025.

Мировое соглашение между сторонами не достигнуто.

Таким образом, суд находит заявленные требования в данной части обоснованными и основанными на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, государственная пошлина подлежит к взысканию с ответчика ИП ФИО1 в пользу истца в размере 49 293,25 рублей, в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в пользу истца в размере 79 201,62 рублей, в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1, ФИО3 в пользу истца в размере 11 144,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.07.2023 за период с 05.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 3 613 321,28 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 293,25 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.07.2023 за период с 26.07.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 4 936 424,07 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 08.08.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 2 949 521,83 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 201,62 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.12.2023 за период с 18.12.2023 по 26.06.2025 (включительно) в размере 1 602 616,38 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.02.2024 за период с 13.02.2024 по 26.06.2025 (включительно) составляет в размере 9 062 425,85 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 144,06 рублей.

Ответчики вправе подать в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков