Дело № 2а-686/2022г.
УИД36RS0038-01-2022-000798-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 02 ноября 2022 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Белоусова Е.А.,
при секретаре Лещевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налогов и пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Воронежской области) 03.10.2022 года обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 9 625,00 рублей, пени в размере 3 195,66 рублей; земельному налогу за 2019,2020 годы в размере 4 425,00 рублей, пени в размере 3 195,66 рублей, а всего на общую сумму 17 269,90 рублей.
В своем заявлении административный истец ссылается, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат: транспортное средство марки, модели «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Однако ФИО1 не исполняет свою обязанность по уплате законно установленных налогов, в результате чего за ним числится задолженность по транспортному и земельному налогу, а также начислена пени.
Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области было выставлено административному ответчику требование об уплате налога и предложено уплатить задолженность по налогам и пени в добровольном порядке в срок, указанный в требовании. Вышеуказанные требования были отправлены ФИО1 по почте заказным письмом, в соответствии с действующим законодательством. Однако в добровольном порядке должник до настоящего времени недоимку не уплатил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Хохольского судебного района Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1, на основании которого 13.07.2022 был вынесен судебный приказ. Однако от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от 28.07.2022 судебный приказ был отменен.
Задолженность по налогу и пени до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 не погашены.
В связи с вышеизложенным, Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогам, а именно по транспортному налогу за 2020 года в размере 9 625,00 рублей, пени в размере 3 195,66 рублей и земельному налогу за 2019,2020 годы в размере 4 425,00 рублей, пени в размере 3 195,66 рублей, а всего на общую сумму 17 269,90 рублей.
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 1 по Воронежской области - о дате рассмотрения настоящего административного заявления извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 28, 4 оборот).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Конверт с повесткой возвращен в суд с отметкой отделения почты «истек срок хранения» (л.д. 64, 55).
Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Административный ответчик причины невозможности рассмотрения административного дела в его отсутствие не указал, своего представителя в суд не направил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 вышеуказанной статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса.
Статьей 405 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Статья 409 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат: транспортное средство марки, модели «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами административного дела (л.д. 11).
Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.
Согласно ст.ст. 357, 400 НК РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан был заплатить налог на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налогов, МИ ФНС России № 1 по Воронежской области в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня. За ответчиком ФИО1 числится задолженность: по транспортному налогу за 2020 года в размере 9 625,00 рублей и пени в размере 3 195,66 рублей и земельному налогу за 2019,2020 годы в размере 4 425,00 рублей и пени в размере 3 195,66 рублей, а всего на общую сумму 17 269,90 рублей, что подтверждается представленному, административным истцом расчетом (л.д. 12, 14-15).
Материалами дела установлено, что в адрес ответчика налоговые уведомления направлены с соблюдением установленного 30 дневного срока (л.д. 7,8, 16).
Также установлено, что административным истцом МИ ФНС №1 по Воронежской области было выставлены административному ответчику требования №81124, №91673 об уплате налога и предложено уплатить задолженность по земельному налогу и транспортному налогу и пени в добровольном порядке в срок, указанный в требованиях (л.д. 13,17).
Данные требования ФИО1 не исполнил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области обратилась к мировому судебного участка №1 Хохольского судебного района Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1, на основании которого 13.07.2022 был вынесен судебный приказ. Однако от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от 28.07.2022 судебный приказ был отменен (л.д. 6).
Суд, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 9 625,00 рублей и пени в размере 3 195,66 рублей и задолженности по земельному налогу за 2019,2020 годы в размере 4 425,00 рублей и пени в размере 3 195,66 рублей, а всего на общую сумму 17 269,90 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. При удовлетворенной суммы требований в размере 17 269,90 рублей, госпошлина подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 690,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,114 КАС РФ
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2020 года в размере 9 625,00 рублей, пени в размере 3 195,66 рублей; по земельному налогу за 2019,2020 годы в размере 4 425,00 рублей, пени в размере 3 195,66 рублей, а всего на общую сумму 17 269 (семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 90 копеек
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 690 (шестьсот девяносто) рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Белоусов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года.