УИД 31RS0016-01-2023-007035-84 Дело №2а-5171/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Анисимове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца ФИО1 об отказе от административного иска по административному делу по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России ФИО2, ФИО3, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Белгородской признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении ответов из регистрирующих органов в отношении должника, ненаправлении сводки по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2023 в Октябрьский районный суд обратился административный истец ФИО1, ссылаясь на нерассмотрение административными ответчиками его обращения от 27.04.2023 об истребовании информации о должнике ФИО4 и его имуществе в рамках исполнительного производства №-ИП и ненаправлении ответов на запросы в адрес административного истца-взыскателя, просит:

1) признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 27.10.2015 за период с 10.05.2023 по 11.08.2023, выразившееся в ненаправлении административному истцу сведений из ответов, полученных на запросы регистрирующих органов, кредитных организаций в отношении должника, ненаправлении сводки по исполнительному производству, ненаправлении истцу постановлений, явившихся причиной отсутствия на сайте ФССП России указанного исполнительного производства;

2) обязать ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца по исполнительному производству №-ИП от 27.10.2015:

- направить административному истцу сведения из ответов, полученных на запросы регистрирующих органов, кредитных организаций в отношении должника;

- направить административному истцу постановление, явившееся основанием отсутствия исполнительного производства №-ИП от 27.10.2015 на сайте ФССП России;

- направить административному истцу сводку о выполненных действиях по исполнительному производству №-ИП от 27.10.2015 за период с 10.05.2023 по 11.08.2023 (л.д. 7, 8).

В ходе судебного разбирательства от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска (л.д. 122).

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо и (или) их представители не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по электронной почте, заказным письмом с уведомлением, по книге разносной корреспонденции (л.д. 113-119).

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 120).

Неявка в судебное заседание сторон, заинтересованного лица и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе представителя административного истца от заявленных требований в силу положений ст. ст. 150, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1).

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела (л.д. 122), мотивировано добровольным удовлетворением заявленных требований административным ответчиком, последствия прекращения производства административного истца известны и понятны.

Как следует из материалов дела, постановлением от 10.05.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП ФИО2 удовлетворено заявление ФИО1, постановлено: провести повторную проверку имущественного положения должника ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП, направить заявителю сводку и реестр электронных запросов, содержащие сведения о проведении исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения, а также сведения из ответов, полученных на запросы регистрирующих органов, кредитных организаций (л.д. 10, 70, 71).

В тот же день упомянутое постановление направлено заявителю по электронной почте, указанной в заявлении от 27.04.2023 вместе со сводкой и реестром электронных запросов (л.д. 72).

Постановлений об окончании или прекращении исполнительного производства №-ИП не выносилось.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об удовлетворении заявленных требований административным ответчиком до обращения административного истца в суд.

На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, представленные доказательства, положения ч. 2 ст. 46 КАС РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и о прекращении производства по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска по административному делу по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России ФИО2, ФИО3, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Белгородской признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении ответов из регистрирующих органов в отношении должника, ненаправлении сводки по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу №2а-5171/2023.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.А. Орлова

Мотивированное определение составлено 25.09.2023.

Судья Е.А. Орлова