ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-2022/2025
УИД 43RS0002-01-2025-001184-69
01 сентября 2025 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Бакиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, собственником которого являлась ФИО1 За период с {Дата} по {Дата} оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 46 253,59 руб., где сумма задолженности по коммунальным ресурсам – 38 311,81 руб., сумма пени – 7 941,78 руб. ФИО1 умерла {Дата}. Просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 46 253,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
С учетом характера спорных правоотношений определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, ООО «Управление жилищного хозяйства», ПАО КБ «УБРиР», ООО «ПКО «ФинТраст», ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал».
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее направлял отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать и применить сроки исковой давности.
Третье лицо нотариус А.Л.Ф., представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО «Управление жилищного хозяйства», ПАО КБ «УБРиР», ООО «ПКО «ФинТраст», ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе за горячую воду, тепловую энергию.
Частью 1 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}.
ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, что подтверждено выпиской из ЕГРН.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: {Адрес}, за период с {Дата} по {Дата} составила 46 253,59 руб., из которых сумма задолженности по коммунальным ресурсам – 38 311,81 руб., сумма пени – 7 941,78 руб.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным. На момент рассмотрения дела обязательства по оплате задолженности за коммунальную услугу не исполнены.
{Дата} ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии {Номер}.
Наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровая стоимость которого на дату смерти составляет 584 015,09 руб.
Маломерных судов, самоходных машин и транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно сведениям из ОСФР по Кировской области, ФИО1 являлась получателем пенсии, выплата которой прекращена {Дата} в связи со смертью. Пенсия за декабрь 2022 выплачена в полном объеме, недополученной пенсии у ФИО1 не имеется. Кроме того, ФИО1 была произведена выплата средств пенсионных накоплений в сумме 1474,33 руб., недополученных сумм нет.
Иного имущества, которое принадлежало на день смерти наследодателю, судом не выявлено, сторонами не заявлено.
Таким образом, общая стоимость наследственной массы составляет 584 015,09 руб.
Наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов наследственного дела следует, что Ф.В.Б. (сын) отказался от наследства ФИО1 Доказательств совершения Ф.В.Б. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат. Иных наследников как по закону, так и по завещанию, не имеется.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суд признает имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, выморочным.
Согласно сведениям ГУФССП России по Кировской области, в отношении ФИО1 возбуждено 4 исполнительных производства, остаток задолженности составляет 144144,81 руб. и исполнительский сбор 15458,91 руб. В отношении зарегистрированного недвижимого имущества вынесено постановление о запрете регистрационных действий.
Таким образом, муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова несет ответственность по долгам наследодателя выморочного имущества в пределах стоимости наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности по рассматриваемому спору.
Согласно ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК РФ).
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском {Дата}, срок исковой давности по коммунальным платежам, срок уплаты которых наступил по {Дата}, то есть за периоды м {Дата} по {Дата}, истек, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности представителем истца в суд не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отказе ПАО «Т Плюс» в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с {Дата} по {Дата} в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку ПАО «Т Плюс» пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставку тепловой энергии за период с {Дата} по {Дата}, то и пени, начисленные за неуплату коммунальных платежей, за период с {Дата} по {Дата}, также взысканию не подлежат.
Таким образом, с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова в пользу ПАО «Т Плюс», подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 15527,23 руб.
Также с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с {Дата} по {Дата}, размер которой, суд, применяя ст.333 ГК РФ и учитывая принципы разумности, соразмерности и справедливости, снижает до 500 руб.
Стоимости наследственного имущества с учетом общей задолженности по исполнительным производствам достаточно для погашения долга по оплате коммунальных услуг за период с {Дата} по {Дата}.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд ПАО «Т Плюс» понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Таким образом, с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1640 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова за счет казны муниципального образования «Город Киров» в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН {Номер}, задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с {Дата} по {Дата} в размере 15527,23 руб., пени в сумме 500 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1640 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лумпова И.Л.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025.