Уголовное дело № 1-561/2023
УИД: 66RS0010-01-2023-002228-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 30 августа 2023 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,
при секретаре Ерохиной Т.А.
с участием государственного обвинителя – Кузнецова К.К.
подсудимого ФИО1
защитника – адвоката Корякиной Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ... не судимого,
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В период с 01 марта 2023 года до 05 марта 2023 года, ФИО1, находясь у второго подъезда д. №... (место расположения обезличено), увидел сверток, в котором находились семена конопли, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), и кустарного изготовления наркотического средства запрещенного в Российской Федерации в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно взял данный сверток и принес к себе домой (место расположения обезличено), где в последствии создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), без надлежащего разрешения, и посеял семена наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) из которых, в результате ухода за посевами и всходами, вырастил не менее 6 кустов наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), и который хранил по указанному адресу.
ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное выращивание, изготовление и хранение наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), с целью личного немедицинского употребления, без цели дальнейшего сбыта, в значительном размере, из части выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) собрал часть листьев, после чего высушил, получив, таким образом, наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis) - содержащие каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющийся растениями Конопля (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой (в высушенном до постоянного веса виде) 14,026 граммов и 0,943 граммов, в значительном размере.
Незаконно выращенное наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), общей массой 14,026 граммов и 0,943 граммов, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил у себя в квартире (место расположения обезличено), без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения 05.03.2023 до 11 часов 10 минут 04 апреля 2023 года, когда к нему в квартиру пришли сотрудники ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», далее 04.04.2023 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия квартиры (место расположения обезличено), с подоконника комнаты №... сотрудниками полиции, обнаружено и изъято наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), общей массой 14,026 граммов и 0,943 граммов, в значительном размере.
Согласно заключению эксперта №... от ../../.... г., (объекты №№...), являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество представленных растений — 6 штук. Масса вещества (объекты №№...) составила — 13.846 г., в высушенном до постоянного веса виде.
Вещество, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащего растения — конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде) (объект №...) составила – 0,763 г.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I) «Список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), к наркотическим средствам относится каннабис (марихуана), изготовленное из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).
Основанием для отнесения конопли (растения рода Cannabis) к наркосодержащим растениям является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 27.11.10 № 934 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ)
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), общей массой (в высушенном до постоянного веса виде) 14,026 граммов и 0,943 граммов, образует значительный размер, поскольку его масса в высушенном до постоянного веса виде превышает 6 граммов, но не достигает 100 граммов.
Таким образом, из незаконного оборота было выведено наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), общей массой 14,969 граммов, в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полностью признает вину в предъявленном ему обвинении.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, с которым согласен.
Защитник ФИО1 - адвокат Корякина Н.Л. ходатайство подсудимого поддержала.
У государственного обвинителя Кузнецова К.К. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, судом признается п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, где он подробно изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, в дальнейшем подтвердил их при допросах в качестве подозреваемого, с участием защитника.
Кроме, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, оказание помощи своей маме, которая является пенсионером, имеет хроническое заболевание ...
Иных, смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.
Как личность подсудимого ФИО1, характеризует то обстоятельство, что он не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в инфекционной больнице и в противотуберкулезном диспансере не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, работает без оформления трудовых отношений, имеет источник дохода, ограничено годный к военной службе, в связи с хроническим заболеванием.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ../../.... г. №..., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.
Суд не применят положение ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает максимально строгое наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ не применяются.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Судом учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ: ...
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.
Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены на лишение свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся сухие растения зеленого цвета, являющиеся коноплей, содержащие наркотическое средство, масса вещества составила – 13.346 г. (в высушенном до постоянного веса виде); бумажный конверт, внутри с прозрачным полимерным пакетиком, с веществом, представленным в виде фрагментов листьев, являющихся наркосодержащими растениями – конопля, масса вещества, 0.263 г., уничтожить, после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон: ... считать возращенным ФИО1
Процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 7176 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденный, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.
Председательствующий О.Л. Белкина