РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Лебедевой Н.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация).

Требования мотивированы тем, что административный истец, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401041:320, площадью 1 000 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, – ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением № Р№62168561 о предоставлении государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельных участков классификатору видов разрешенного использования земельных участков». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, отказано со ссылкой на обращение за предоставлением иной государственной услуги, не предоставляемой Администрацией, поскольку испрашиваемый вид разрешенного использования земельного участка по содержанию не соответствует текущему, что является изменение вида. ФИО3 предложено обратиться в орган регистрации прав, с чем последний не согласен, указывая на несоответствие такого решения нормативным правовым актам, нарушение его прав, свобод и законных интересов.

Просил признать незаконным решение Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Р№62168561 об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков»; обязать административного ответчика в течение семи дней с даты вступления решения суда в законную силу принять документы для оказания испрашиваемой государственной услуги по заявлению № Р№62168561 от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Минмособлимущество), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – управление Росреестра по <адрес>) (л.д. 25, 29).

Лица, участвующие в административном деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 31, 37-39) – в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд представителя по доверенности – ФИО1 (л.д. 32-34), которая предъявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления (л.д. 6-7), дала суду объяснения аналогичного содержания.

Административный ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенности – ФИО2 (л.д. 49-51), которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного иска по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 47-48).

Заинтересованные лица явку в суд представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки не сообщили, письменных объяснений по административному делу, отзыва (возражений) на административное исковое заявление, – не представили.

С учетом мнения представителей сторон, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки заинтересованных лиц, в соответствии с положениями статей 150, 152, части 6 статьи 226 КАС РФ, – судебное разбирательство по административному делу проведено в судебном заседании при данной явке.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы административного дела и оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.

Право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности, – предусмотрено частью 1 статьи 218 КАС РФ.

По смыслу части 1 статьи 218, части 8 статьи 226, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца. При этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств, а также соблюдения срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. Вместе с тем административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, указанные в пункте 1 статьи 7 ЗК РФ, одной из которых являются земли населенных пунктов, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий границы городских, сельских населенных пунктов, которые не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам (статья 83 ЗК РФ).

Согласно требованиям пункта 2 статьи 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 данной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с ЗК РФ и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешение на условно разрешенный вид разрешенного использования.

Основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН). Внесение в ЕГРН сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений, которым согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), – является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ЗК РФ, подпунктом 5.26 (7.19) пункта 5 Положения приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков (далее – Классификатор).

В силу части 1 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства устанавливаются применительно к каждой территориальной зоне (часть 2 статьи 37 ГрК РФ).

По правилам части 3 статьи 37 ГрК РФ изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; требования к архитектурно-градостроительному облику объектов капитального строительства; ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения в случае, если в границах территориальной зоны, применительно к которой устанавливается градостроительный регламент, предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории (часть 6 статьи 30 ГрК РФ).

Согласно требованиям частей 11, 12, 13 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с ЗК РФ классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

До ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения, орган местного самоуправления городского округа обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков, предусмотренными классификатором видов разрешенного использования земельных участков. При этом проведение публичных слушаний по проекту изменений, вносимых в правила землепользования и застройки, не требуется.

По заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

Таким образом, для принятия решения по данному вопросу надлежит установить утверждены ли в установленном порядке правила землепользования и застройки, основные и вспомогательные виды разрешенного использования спорного земельного участка, основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в данной градостроительной зоне, соответствие разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) разрешенное использование земельного участка относится к числу дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества, содержащихся в ЕГРН.

Внесение в ЕГРН дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества осуществляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия либо в уведомительном порядке (пункты 2, 3 статьи 13 Закона о регистрации).

Согласно требованиям пунктов 2, 3 части 1 статьи 32 Закона о регистрации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решений (актов): об установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка, указанным в заявлении об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков; об утверждении правил землепользования и застройки либо о внесении изменений в правила землепользования и застройки, если такими изменениями предусмотрено установление или изменение градостроительного регламента, установление или изменение границ территориальных зон.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (статьи 16, 17) определяет вопросы местного значения муниципального, городского округа и устанавливает полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения, предусматривая возможность расширения их перечня законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений подпункта 11 пункта 4 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и органами государственной власти <адрес>» (принят постановлением <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-П), подпункту 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес> в области земельных отношений» (принят постановлением <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-П) – органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по принятию решения об установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

При этом согласно требованиям подпункта 6 пункта 2 статьи 3, пункт 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ органы местного самоуправления обязаны при реализации государственных полномочий, установленных данным Законом, представлять на согласование в уполномоченный орган проекты решений, разрешений, договоров и соглашений в сроки и в порядке, установленные уполномоченным органом, за исключением случаев выдачи разрешений на использование земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без взимания платы, в том числе для размещения на территории <адрес> объектов, которые могут быть размещены на землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута, порядок и условия размещения которых устанавливаются <адрес>.

За осуществлением органами местного самоуправления государственных полномочий осуществляет государственный контроль уполномоченный орган в сфере имущественно-земельных отношений.

Уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти <адрес>, предоставляющим согласие органам местного самоуправления городских округов <адрес> по принятию решения об установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков, – определено Минмособлимущество (подпункт 1 пункта 3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченных центральных исполнительных органах государственной власти <адрес> на предоставление согласия органам местного самоуправления муниципальных образований <адрес> при реализации отдельных государственных полномочий»).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельных участков классификатору видов разрешенного использования земельных участков» (далее – государственная услуга) органом местного самоуправления муниципального образования <адрес>, уполномоченным на предоставление государственной услуги (далее – Администрация) регулирует административный регламент, утвержденный распоряжением Минмособлимущества от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-1503 (далее – административный регламент).

Согласно пункту 2.1 административного регламента лицами, имеющими право на получение государственной услуги, являются физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, являющиеся правообладателями земельных участков, расположенных на территории <адрес>, либо их уполномоченные представители, обратившиеся в Администрацию с заявлением о предоставлении государственной услуги (далее – заявитель).

Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, – указан в подразделе 10 административного регламента, исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги – в подразделе 12 административного регламента.

Одним из оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в силу подпункта 12.1.1 административного регламента является обращение за предоставлением иной государственной услуги.

Применительно к части 3 статьи 62, частям 8, 11 статьи 226 КАС РФ, в ходе судебного разбирательства по административному делу установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401041:320, площадью 1 000 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес> (л.д. 44-46).

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением № Р№62168561 о предоставлении государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков».

Решением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Р№62168561 отказано в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги по основанию, предусмотренному подпунктом 12.1.1 административного регламента, – обращение за предоставлением иной государственной услуги.

В качестве разъяснения причин отказа в приеме документов указано, что заявителем подано заявление о предоставлении государственной услуги, не предоставляемой Администрацией. Испрашиваемый вид разрешенного использования по содержанию не соответствует текущему виду разрешенного использования земельного участка, что является изменением вида. Услугу по изменению вида разрешенного использования оказывают органы Росреестра.

Дополнительно заявитель проинформирован, что во исполнение положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» между Минмособлимуществом и управлением Росреестра по <адрес> достигнуто соглашение о закреплении порядка по установлению и изменению вида разрешенного использования земельных участков, находящихся на территории <адрес>. В целях реализации достигнутый договоренностей, в соответствии с пунктом 2 статьи 7 ЗК РФ любой вид разрешенного использования предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования, – посредством обращений межмуниципальный отдел по городу Электросталь и <адрес> управления Росреестра по <адрес> с соответствующим заявлением. При этом услуга по изменению вида разрешенного использования земельного участка предусматривает платность. Перед обращением в Росреестр заинтересованному лицу необходимо обратиться посредством портала государственных и муниципальных услуг <адрес> (https://usluqi.mosreq.ru/services/21663) за услугой «Предоставление расчета размера платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка на территории <адрес>» (л.д. 41).

Между тем, собранными по административному делу доказательствами подтверждается, что ФИО3 обратился в Администрацию посредством Государственной информационной системы <адрес> «Портал государственных и муниципальных услуг (функций) <адрес>», расположенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.uslugi.mosreg.ru (далее – РПГУ) с заявлением о предоставлении определенной государственной услуги – «Установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков», а именно его соответствия виду разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» (код 2.1).

Данный вид разрешенного использования предусматривает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости), выращивание сельскохозяйственных культур, размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек, а его содержание включено в содержание вида разрешенного использования с ко<адрес>.0 – «жилая застройка».

Разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401041:320, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, – установлено до утверждения Классификатора, которым не предусмотрен такой вид разрешенного использования, как «индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки».

Содержание текущего и испрашиваемого видов разрешенного использования схоже по описанию во всех редакциях ранее действовавшего классификатора, утвержденного Министерством экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и соответствует целевому назначению земель населенных пунктов, тогда как при изменении разрешенного использования земельного участка, существующий его вид изменяется на другой, который отличается от него функционально.

Соответственно, установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору и изменение вида разрешенного использования земельного участка на другой предусмотренный классификатором вид, который функционально отличается от текущего, – являются взаимоисключающими понятиями.

Заявления ФИО3 об изменении вида разрешенного использования материалы административного дела не содержат.

Из совокупности представленных административным ответчиком документов также следует, что указанное в оспариваемом решении наименование основания для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги (подпункт 12.1.1 административного регламента), фактически не соответствует по содержанию разъяснению причин такового, поскольку не соответствие по содержанию испрашиваемого заявителем вида разрешенного использования земельного участка текущему (подпункт ДД.ММ.ГГГГ административного регламента) – в силу пункта 13.2 административного регламента является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.

То есть, отказывая в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в оспариваемом решении административный ответчик фактически отказал административному истцу в предоставлении испрашиваемой государственной услуги – без рассмотрения указанных документов в предусмотренном административным регламентом порядке.

При этом срок направления решения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, предусмотренный пунктом 12.2 административного регламента, – в рассматриваемом случае также не соблюден.

С учетом установленных по административному делу обстоятельств, указанное в оспариваемом решении основание и приведенное разъяснение причин, – не могли быть положены в основу отказа уполномоченного органа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Таким образом, оспариваемое решение Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Р№62168561 об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков», не соответствует нормативным правовым актам, нарушает права, свободы и законные интересы ФИО3, что применительно к части 1 статьи 218, пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, – является основанием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку иных оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в оспариваемом решении не приведено и в ходе судебного разбирательства не установлено, а исходя из его содержания в предоставлении государственной услуги фактически отказано без рассмотрения указанных документов в предусмотренном административным регламентом порядке, с целью восстановления нарушенного права административного истца суд считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление № Р№62168561 от ДД.ММ.ГГГГ в течение пятнадцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу (подраздел 8 административного регламента).

Тогда как заявленная ФИО3 к возложению на Администрацию обязанность, в рассматриваемом случае, не устранит нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Другие доводы сторон, равно как и иные собранные по административному делу доказательства, судом учитываются, однако не могут повлиять на существо принятого решения.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО3 к администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации Богородского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р№62168561 об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков».

Обязать администрацию Богородского городского округа <адрес> повторно рассмотреть заявление ФИО3 № Р№62168561 от ДД.ММ.ГГГГ в течение пятнадцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении административного иска в большем объеме – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Грибкова