Дело № 2-585/2025

67RS0008-01-2025-000837-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 07.08.2024 года с ФИО1 был заключен договор кредитной карты №002. Банку стало известно о том, что заемщик умер, не исполнив свои кредитные обязательства на сумму 11 670,87 руб. После смерти должника было открыто наследственное дело №002.

Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка просроченную задолженность в сумме 11 670,87 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

04.08.2025 судом протокольным определением привлечены для участия в деле: в качестве ответчика ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Т-Страхование». (л.д.98-99).

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, однако почтовое извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебные извещения доставленными, а ответчика извещенным о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 07.08.2024 на основании заявления-анкеты между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №002 по тарифному плану 31.304, с беспроцентным периодом до 55 дней, максимальный лимит задолженности 1 000 000 руб., текущий 15 000 руб., под 19,9% годовых (л.д.35,36,37)

Как следует из выписки задолженности по кредитной карте, п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно, путем оплаты минимального платежа согласно выставленному счету-выписке (л.д.24 об.сторона - 25).

Как видно из выписки (расчета) задолженности по договору кредитной линии, выписки по номеру договора, по счету кредитной карты осуществлялось движение денежных средств: выдавался кредит, ФИО1 вносились платежи в его возврат. Последний платеж в возврат кредита был произведен заемщиком 23.09.2024г. в размере 600 руб., в дальнейшем в счет погашения задолженности 18.11.2024 поступило 10 руб. (л.д.17, 18)

15.10.2024 ФИО1 умер (л.д.89 об.сторона), не исполнив обязательства по кредиту, в связи с чем по состоянию на 21.05.2025 образовалась задолженность в размере 11 670,87 руб. (л.д.38)

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Согласно сведений АО «Т-Страхование» от 08.07.2025 (л.д.55-56) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013г. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №002. Согласно указанному договору страхования, а также п. 1.5 Условий страхования, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, то есть ФИО1, а в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как следует из ответа АО «Т-Страхование» по состоянию на 08.07.2025 в адрес АО «Т-Страхование» обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Наследником имущества ФИО1 по закону является мать ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1 (л.д. 89-96).

18.04.2025 нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> (л.д.96).

Согласно выписки из Единого реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 1 139 944,08 руб.

Поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти сторонами не представлено, указанная кадастровая стоимость никем из сторон не оспорена, то суд определяет ее в качестве стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 284 986,02 руб. (1 139 944,08 руб. / ? )

Указанной стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долговых обязательств наследодателя в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ФИО2, как наследник, обязана отвечать по долгам ФИО1, в связи с чем с нее в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 11 670, 87 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ст. 88 ГПК РФ)

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 4000 руб. (л.д.7), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6613 №002 выдан <дата>, код подразделения №002) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору №002 в размере 11 670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 87 коп.; в возврат госпошлины 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина