05RS0№-11

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО3 и проживала в месте с ним в его доме <адрес>. от совместного брака они имеют троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ они прекратили свои брачные отношения и проживают раздельно. Причиной прекращения брачных отношений между ними стали частые ссоры и недопонимания на бытовой почве. Примирение, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора о совместно нажитом имуществе у них нет. В настоящее время дети проживают с истцом по вышеуказанному адресу. Ответчик с момента раздельного проживания, материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашения по вопросам содержания детей им достигнуть не удалось. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак между ней и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом МО «<адрес>» Республики Дагестан, взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>.

Истец ФИО1 в своем исковом заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав при этом, что требования свои поддерживает и просит суд удовлетворить их, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о признании требований истицы и рассмотрении дела в его отсутствие. Требования поддерживает и просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО3, гражданин России, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, и ФИО1, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2009 года августа месяца 1 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО1.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желают помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из справки выданной квартальным комитетом № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в состав семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, входят её дети – ФИО2, ФИО4 и ФИО4

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 111-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2011 года ноября месяца 1 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО3, гражданин России, чеченец, мать ФИО1, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 11-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2010 года мая месяца 25 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО3, гражданин России, чеченец, мать ФИО1, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 11-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2009 года июня месяца 4 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО3, гражданин России, чеченец, мать ФИО1, гражданка России, чеченка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО3, гражданин России, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, и ФИО1, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеется трое несовершеннолетних детей.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО3. с которого подлежат взысканию алименты, является родителем трёх несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО7 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № Отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, между ФИО3, гражданином России, чеченцем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Дагестанской АССР, и ФИО1, гражданкой России, чеченкой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Дагестанской АССР.

Взыскать с ФИО3, гражданина России, чеченца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР в пользу ФИО1, гражданки России, чеченки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, алименты на содержание трёх несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексацией пропорционально увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлина в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев