Приговор по делу № 1-680/2023 от 13.09.2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 13 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А. единолично, при секретаре Склярове Е.Ю., с участием государственных обвинителей Люкшиной А.О., Мархаевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фоминской И.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.228, ч.3 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, обладающего организаторскими способностями и приемами склонения других лиц к совершению преступлений, имеющего навыки способов и приемов бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, путем использования телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет», находящегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств, в том числе в особо крупном размере, возник прямой преступный умысел на создание организованной группы, деятельность которой направлена на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в том числе на территории г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Реализуя свой прямой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо, являясь фактически создателем и руководителем организованной группы, определило для себя следующий основополагающий круг обязанностей: осуществление общего руководства и разработка общего плана деятельности организованной группы, то есть ее состава, схемы действий каждого соучастника, распределение между ними обязанностей по подготовке и совершению конкретных преступлений, по совершению действий, направленных на достижение общей цели поставленной перед организованной группой; подыскание каналов поставки наркотических средств, налаживание каналов незаконного сбыта; осуществление контроля финансов организованной группы, выплата участникам организованной группы вознаграждения за совершенные ими преступления в виде денежных средств.

После чего, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, неустановленное лицо, в неустановленное время, не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а так же, обладая высоким уровнем знаний криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности создаваемой организованной группы, скрывая свои личные данные, зарегистрировался на различных ресурсах сети «Интернет» под различными псевдонимами, в том числе в интернет-мессенджере <данные изъяты> где используя ник-нейм <данные изъяты> разместило информацию о подыскании участников организованной группы, тем создало условия для систематических бесперебойных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Российской Федерации.

Не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо, при не установленных обстоятельствах, подыскало участников организованной группы, при подборе которых ориентировалось на распределение между ними функциональных обязанностей (ролей), в зависимости от имеющихся навыков, жизненного опыта, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отдавая предпочтение лицам, которые уже занимаются, либо ранее занимались сбытами наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», учитывая при этом стремление последних к быстрому обогащению.

Так, не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, путем использования сети «Интернет», с неустановленными лицами, определив им роль «Кураторов» - лиц, осуществляющих контроль и координацию деятельности участников организованной группы («бухгалтера», «перевозчика», «закладчика») администрирование, совместно с организатором сайта продаж и чат-ботов в мессенджере <данные изъяты> (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы); ежедневное получение отчетов от участников организованной группы о результатах их незаконной деятельности; выплата денежного вознаграждения участникам; применение в отношении участников разработанной организатором системы наказаний и поощрений.

Также, не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, путем использования телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет», с неустановленным лицом, определив ему роль «Бухгалтера» - лица отвечающего за выплату участникам организованной группы денежного вознаграждения за выполненную преступную деятельность, а так же за выплату денежных средств на расходы, связанные с совершением преступлений.

Кроме этого, не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо с целью подыскания участников организованной группы, разместило в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о подыскании участников организованной группы на роль «Закладчика» - лица, осуществляющего получение посредством тайников партий наркотических средств, их фасовку на более мелкие партии, ранение и последующее размещение в тайник с целью дальнейшей передачи покупателям; передача «Куратору» информации о полученных партиях наркотических средств, об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневную передачу «Куратору».

В середине ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дату и время, у ФИО1, находившегося в г.Улан-Удэ, осознававшего противоправность незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от систематических незаконных сбытов наркотических средств, возник прямой преступный умысел на вступление в организованную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Российской Федерации, в том числе Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» под эгидой какого-либо интернет-магазина, в роли «закладчика» наркотических средств. В том же месте и в то же время, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона, используя сеть «Интернет», умышлено, разместил в мессенджере <данные изъяты> информацию о готовности вступления в организованную группу в роли «Закладчика» наркотических средств.

После этого, не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные дату и время, неустановленное лицо в роли «куратора», с целью вовлечения новых участников в состав организованной группы, используя интернет-мессенджер <данные изъяты> связалось с ФИО1 и предложило ему роль «закладчика» наркотических средств в созданной неустановленным лицом организованной группе, при этом, соблюдая разработанные ранее меры конспирации и защиты от возможного разоблачения, скрывая явный преступный характер предстоящей преступной деятельности от окружающих, предложив дальнейшее общение относительно вступления в организованную группу продолжить в интернет-мессенджере <данные изъяты>, где ознакомило ФИО1 с мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомило о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу действующей в организованной группе системе мер наказаний и поощрений и с целью расширения состава и вовлечения новых участников в состав организованной группы, находясь в неустановленном месте, предложило ФИО1 стать участником организованной группы, а именно «закладчиком» наркотических средств. Далее неустановленное лицо, разъяснило ФИО1 его обязанности, в частности осуществлять получение посредством тайников, мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств, их хранение, и последующее размещение в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям, тем самым войти в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 в том же месте и в то же время, при неустановленных обстоятельствах, на предложение неустановленного лица, согласился, подтверждая тем самым, осознанность принятого решения, готовность войти в состав участников группы и намерение совместно заниматься преступной деятельностью на протяжении неопределенно длительного времени. Таким образом, ФИО1 осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, добровольно и осознанно вошел в состав участников организованной группы специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», заняв должность «закладчика».

Таким образом, в середине ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица и ФИО1, действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени на территории Республики Бурятия, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В состав данной организованной группы входили: неустановленное лицо – организатор преступлений; неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» локальную учетную запись <данные изъяты> - исполнитель преступлений; неустановленные лица - исполнители преступлений, в том числе ФИО1

ФИО1 осуществлял преступную деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, то есть принимал участие в организованной группе, с целью незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в особо крупном размере на территории г. Улан-Удэ.

Созданная неустановленным лицом, организованная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного промежутка времени, с единой целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, как основного источника доходов и средств к существованию. Так, на протяжении всего периода существования данной организованной преступной группы никто из участников не имел намерения выйти из ее состава, в связи с чем организованная преступная группа прекратила свою совместную преступную деятельность, только после того, как ФИО1 был разоблачен и задержан сотрудниками правоохранительных органов; постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений; сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно; организованностью, выражающейся в распределении ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, в соответствии с планом разработанным организатором преступной группы; предварительным планировании преступлений, и наличием единой преступной цели – получением финансовой выгоды от совершения преступлений; соблюдении членами организованной группы мер конспирации и защиты от правоохранительных органов выражавшейся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет»; использовании социального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания диалогов; использовании современных электронных платежных инструментов, в том числе виртуальных активов (криптовалюты) пиринговой электронной платежной системы <данные изъяты>.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью и организованностью.

Так, не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1 с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, в особо крупном размере, оборудовало тайник в почтовом ящике <адрес>, с оптовой партией наркотического средства – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой не менее 28,2674 гр. В дальнейшем неустановленное лицо, использующее локальную учетную запись <данные изъяты> действуя в составе организованной группы, посредством электронной переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты> передало информацию о месте нахождения вышеуказанной оптовой партии наркотических средств ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 17 часов ФИО1, являясь участником организованной группы, действуя по указанию и под руководством лица, использующего локальную учетную запись <данные изъяты>, получив от последнего информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства в особо крупном размере, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, прибыл к вышеуказанному почтовому ящику, из которого забрал оптовую партию с вышеуказанным наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки на территории г.Улан-Удэ. Забрав из потайного места указанную оптовую партию наркотического средства, ФИО1 в тот же день приехал к <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где разделил наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 28,2674 гр. на две части, одну из которых массой 3,6757 гр., оставил для собственного употребления, а второю часть массой 24,5917 гр. намеревался умышленно, незаконно сбыть в составе организованной группы с неустановленными лицами, через тайники-закладки, с использованием сети «Интернет» на территории г. Улан-Удэ.

Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был остановлен около <адрес>, где в тот же день в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 24,5917 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 24,5917 гр., по своей массе относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точное неустановленные дату и время, неустановленное лицо, оборудовало тайник в почтовом ящике <адрес>, с наркотическим средством – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 28,2674 гр., о чем сообщило ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 17 часов ФИО1, получив информацию о месте нахождения наркотического средства в особо крупном размере, прибыл к вышеуказанному почтовому ящику, из которого забрал вышеуказанное наркотическое средство. Забрав из потайного места указанное наркотическое средство, ФИО1 в тот же день приехал к <данные изъяты> по адресу: <адрес> где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) в особо крупном размере для собственного употребления.После этого ФИО1 разделил наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 28,2674 гр. на две части, одну из которых массой 3,6757 гр. оставил себе для собственного употребления, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта данную часть наркотического средства, которую умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был остановлен около <адрес>, где в тот же день в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 3,6757 гр., незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 3,6757 гр., по своей массе относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дату и время, неустановленное лицо, оборудовало тайник в почтовом ящике <адрес> с наркотическим средством – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой не менее 1,3126 гр., о чем сообщило ФИО1

В начале ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дату и время, ФИО1, получив информацию о месте нахождения наркотического средства в особо крупном размере, прибыл к вышеуказанному почтовому ящику, из которого забрал вышеуказанное наркотическое средство. После этого, у ФИО1, находившегося около <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) в особо крупном размере для собственного употребления.

В тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дату и время, ФИО1 разделил вышеуказанное наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) на две части, одну из которых массой 1,3126 гр. оставил себе для собственного употребления, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был остановлен около <адрес>, где в тот же день в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 1,3126 гр., незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 1,3126 гр., по своей массе относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что проживает с супругой и 2 несовершеннолетними детьми, работает в автосервисе, ежемесячный доход у него около 30 тысяч рублей. Члены его семьи здоровы, супруга беременна, он попал в аварию, получил сотрясение головного мозга. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для решения вопроса о виновности ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Справки с Республиканских психоневрологического и наркологического диспансеров в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным его поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО1 как в момент совершения им преступлений по данному делу, так и в настоящее время. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд признает правдивыми, поскольку его допросы проведены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.228, ч.3 ст.228 УК РФ подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного расследования и судебного заседания, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Ч, Свидетель №4, Свидетель №5, иными материалами дела.

Данные показания последовательны, в целом не противоречивы, устанавливают одни фактические обстоятельств, подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами. Не доверять показаниями указанных свидетелей оснований не имеется, поскольку мотивов для оговора ими подсудимых не установлено.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 являющиеся сотрудниками полиции показали о проведенном ими оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО1 по имеющейся у них информации о причастности последнего к сбыту наркотических средств.

Свидетель Свидетель №1 участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованного гражданина и показал о законности приведенных действий.

В основу приговора судом положены в целом подробные стабильные показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования. Согласно которым изъятое у него наркотическое средство массой 1,3126 гр. он забрал в начале ДД.ММ.ГГГГ в тайнике и указанную часть оставил себе для личного употребления, изъятое у него наркотическое средство массой 3,6757 гр. он забрал ДД.ММ.ГГГГ в тайнике и указанную часть оставил себе для личного употребления, изъятое у него наркотическое средство массой 24,5917 гр. он забрал ДД.ММ.ГГГГ в тайнике и намеревался его сбыть другим лицам через тайники-закладки. Как видно из содержания протокола допроса ФИО1, последний допрошен в присутствии защитника, перед допросами ему разъяснялись права, в том числе право отказаться свидетельствовать против себя, а также то, что его показания могут быть использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от них. В протоколах имеются сведения об ознакомлении с ними, при этом замечаний не поступило. Таким образом, исследованные в судебном заседании протоколы допросов подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, производились в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, сомнений в их допустимости у суда не возникает.

При использовании результатов ОРМ для формирования доказательств на стадии предварительного расследования не допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований полагать о провокации со стороны сотрудников полиции или третьих лиц не имеется. Суд приходит к выводу, что доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми, как и все иные исследованные судом и приведенные в приговоре.

Вопреки доводам стороны защиты квалифицирующий признак «в составе организованной группы» полностью нашел свое подтверждение.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования следует, что в середине 2022 года он принял предложение неустановленного лица стать «закладчиком» наркотических средств за вознаграждение, был осведомлен о структуре интернет-магазина <данные изъяты> реализующего наркотики бесконтактным тайниково-закладочным способом, в котором он является одним из работников, а также об организации процесса сбыта наркотических средств. Он работал курьером-закладчиком наркотических средств, то есть по указанию оператора он должен был прятать в тайниках закладки с синтетическими наркотиками.

Неустановленное лицо оборудовало тайник с оптовыми партиями наркотиков, и, сообщило об этом ФИО1, который в свою очередь, получая сведения о тайниках, бесконтактным способом незаконно приобретал оптовые партии наркотических средств, расфасовывал наркотики в удобную для сбыта упаковку, после чего ФИО1 непосредственно размещал расфасованные свертки – «закладки» в тайники на территории г.Улан-Удэ, и посредством сети «Интернет» информировал об этом неустановленных лиц.

Суд считает, что ФИО1, будучи осведомленными о схеме сбыта наркотических средств, не мог не осознавать, что вступил в незаконную деятельность по сбыту наркотических средств синтетического происхождения в составе организованной группы посредством сети «Интернет».

На основании добытых по делу и исследованных доказательств установлено, что ФИО1 и неустановленные лица, действовали совместно и согласованно в целях реализации умысла на сбыт наркотических средств из корыстных побуждений. При этом ФИО1 неукоснительно выполнял указание неустановленных лиц по осуществлению деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, используя для связи в целях конспирации интернет-мессенджер. Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в стабильности и постоянстве состава участников группы, постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений, сплоченностью и постоянными преступными связями между соучастниками, организованностью, выражающейся в распределении ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, в соответствии с планом, разработанным организатором преступной группы – неустановленным лицом, создавшим интернет-магазин, и одобренным соучастником - неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» локальную учетную запись <данные изъяты>, непосредственно курировавших преступную деятельность исполнителя преступлений ФИО1; предварительным планированием преступлений, наличием единой преступной цели – получением финансовой выгоды от их совершения, соблюдением мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, выражавшейся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет», использованием приватного мессенджера <данные изъяты> с особым способом шифрования, с использованием псевдонимов, электронных платежей для производства расчетов, в том числе, виртуальных активов (криптовалюты) пиринговой электронной платежной системы «Биткоин».

Судом также установлено, что ФИО1, действуя в составе организованной группы, получил одну оптовую партию ДД.ММ.ГГГГ, часть из которой намеревался сбыть через тайники – закладки, с использованием сети «Интернет», но не успел, так как данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.

Таким образом, умысел ФИО1, действующего в составе организованной группы, на сбыт наркотических средств массой 24,5917 гр., не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду изъятия у него наркотического средства оперативными сотрудниками.

Кроме того, в судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку установлено, что сбыт наркотических средств ФИО1 должен был осуществляться, посредством приложений в сети «Интернет», умыслом подсудимого охватывался сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из справок об исследовании, заключения эксперта следует, что изъятые у ФИО1 вещества массой 24,5917 гр., 1,3126 гр., 3,6757 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД).

Согласно с Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002., масса 24,5917 гр., 1,3126 гр., 3,6757 гр. относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств в каждом случае.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, выводы эксперта основаны на результатах исследования соответствующих объектов с приведением в заключении конкретных методов исследования, научных методик, при этом выводы аргументированы и обоснованы.

При этом по эпизоду с незаконным хранением наркотического средства диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 3,6757 гр., суд считает необходимым уменьшить объем предъявленного обвинения в части сокращения срока оборудования тайника неустановленным лицом и сообщения об этом ФИО1, при этом вместо «в начале ноября 2022 года» указать «не позднее ДД.ММ.ГГГГ», поскольку данных о том, что указанный тайник был оборудован в начале ноября 2022 года суду не представлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.3 ст.30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 3,6757 гр.) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 1,3126 гр.) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В связи с тем, что в ходе следствия ФИО1 давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые судом положены в основу приговора, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, беременность супруги, положительные характеристики по месту работы, учебы, военной службы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику со стороны супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать их исключительными, дающими суду основание при назначении наказания по каждому преступлению применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по каждому преступлению применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд кроме того применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не установил.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО1 под стражей и время его задержания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ивановой Т.М. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 16588,5 рублей, адвокатом Фоминской И.П. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства в сумме 18072 рубля, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.228, ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому преступлению:

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 3,6757 гр.) в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) массой 1,3126 гр.) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- фрагменты перфорированного картона в количестве 18 штук, общей массой 28,5101 г. (массами: 14,244 г.; 9,4789 г.; 0,073 г.; 1,1661 г.; 0,0219 г.; 3,5262 г.), содержащие в своем составе наркотическое средство диэтиламид лизергиновой кислоты (d-лизергид, ЛСД); листы бумаги журнала, почтовый пакет, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала (упаковка наркотического средства) - уничтожить,

- банковскую карту № – вернуть по принадлежности ФИО1;

- лист бумаги формата А4 с текстом доверенности; ювелирные весы; печать ООО <данные изъяты> – уничтожить;

- два мобильных телефона – считать возвращенными ФИО1

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Ивановой Т.М. в ходе предварительного расследования в сумме 16588,5 рублей, а также адвокатом Фоминской И.П. в ходе судебного разбирательства в сумме 18072 рубля, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись К.А. Баженов

Копия верна:

Судья К.А. Баженов

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор №