Дело № 2-3343/2025
64RS0046-01-2025-004331-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Саратов
Ленинский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Громове А.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего клиента ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> от 08.10.2021 в размере 194986,62 рублей, взыскать госпошлину в размере 6849,60 рублей.
Определением суда в качестве ответчика судом привлечена наследница умершего ФИО2 его дочь ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что 08.10.2021 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 372 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,4 % годовых: срок кредита в днях 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл Клиенту банковский счет и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 372 000 рублей.
20.05.2025 года Банк выставил клиенту заключительное требования, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 194 986,62 рублей не позднее 19.06.2025 г, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО2 умерла 17.01.2025 года, открыто наследственное дело 39184896-27/2025.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по задолженности по договору <***> от 08.10.2021 в размере 194986,62 рублей, взыскать госпошлину в размере 6849,60 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчик ФИО1 пояснила суду, что ею в августе 2025 года была погашена задолженность по кредитному договору <***> от 08.10.2021 в размере 182 197,42 рублей и ей выдана банком справка, что задолженность на 21.08.2025 года погашена.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу положений ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно материалам дела, 08.10.2021 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 372 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,4 % годовых: срок кредита в днях 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл Клиенту банковский счет и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 372 000 рублей.
20.05.2025 года Банк выставил клиенту заключительное требования, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 194 986,62 рублей не позднее 19.06.2025 г, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 39184896-27/2025.
В наследство вступила ФИО1, согласно наследственному делу.Кроме того суду предоставлены сведения – справка АО «Банк Русский Стандарт» о том, что на 21.08.2025 задолженность по договору <***> от 08.10.2021 отсутствует, а также предоставлен приходный кассовый ордер № 1490 от 12 августа 2025 года о внесении ФИО1 суммы в размере 182 197,42 рублей 12 августа 2025 года в АО «Банк Русский Стандарт».
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).
В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом суд приходит к выводу, что задолженность наследодателя погашена наследницей ФИО1 до рассмотрения дела по существу, но после поступления иска в суд, таким образом решение в этой части не подлежит принудительному исполнению, поскольку исполнено ответчиком добровольно до вынесения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6849,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <***> от 08.10.2021 в размере 194986,62 рублей.
Решение в этой части не подлежит принудительному исполнению, поскольку добровольно исполнено ответчиком до вынесения решения суда.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Саратов (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) госпошлину в размере 6849,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья