Решение по делу № 2А-1448/2022 от 28.10.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело 2а-1448/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001864-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 октября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>

ФИО5,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 на период ограничения свободы установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 58 УК РФ ФИО1 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней.

Суд обязал ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освобожденными досрочно, по установленному графику ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год подлежит самостоятельному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ <адрес> <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> – ФИО7, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы МО <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО5, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО9 После заключения брака ему присвоена фамилия «Павленко».

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из общественной характеристики, выданной главой <адрес> <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поживает по адресу: <адрес>. Женат. На иждивении имеет несовершеннолетних детей. Официально не трудоустроен. В употреблении спиртных напитков не замечен. Приводов в полицию не имеет. Жалобы и заявления в адрес ФИО3 от соседей и жителей <адрес> не поступали.

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сведений о личности ФИО1, поведения после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;

Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Запрещение выезда за пределы МО <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленного судом ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко