Дело № 2а-1459/2025

УИД 66RS0007-01-2024-000662-03

Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 514 руб. 04 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 383 руб. 65 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 059 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по состоянию на 2017-2018 годы имел в собственности недвижимое имущество и транспортное средство, в связи с чем являлся в указанный налоговый период плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Налоги своевременно административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем на них были начислены пени в вышеуказанном размере, их неуплата явилась основанием для обращения инспекции с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 150, 152, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность и сроки уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного налога установлены главами 28 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах..

В силу чч. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в налоговый период 2017-2018 гг. являлся собственником следующих объектов недвижимости: квартира с кадастровым номером 66:41:0501058:1840, квартира с кадастровым номером 36:34:0507021:5222, гараж с кадастровым номером 74:36:0000000:48772. Также ФИО1 в 2017-2018 гг. являлся собственником автомобиля Тойота Ленд Круйзер 200, госномер М638УУ96.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО1 начислены налоги на имущество физических лиц за 2017 год., транспортный налог за 2017-2018 гг. и направлены почтой в адрес налогоплательщика:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета сумм транспортного налога и налога на имущество с физических лиц за 2017 год., подлежащих уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета сумм транспортного налога и налога на имущество с физических лиц за 2018 год., подлежащих уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установленные сроки налоги не уплатил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации послужило основанием для направления почтой в адрес налогоплательщика требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 28 570 руб. и пени по нему в размере 10 457 руб. 11 коп., а также налог на имущество физических лиц в размере 11 754 руб. и пени по нему в размере 14 941 руб. 67 коп. Требование добровольно в установленный срок исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В целях взыскания задолженности без нарушения установленного законом срока 17.12.2020 инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 22.12.2020 вынесен судебный приказ № 2а-6142/2020 о взыскании с должника ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 4 484 руб. 56 коп., пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в размере 10 457 руб. 11 коп.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение от 25.07.2023 об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 25.01.2024 в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 514 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 383 руб. 65 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 059 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев