Дело №

УИД 68RS0016-01-2023-000381-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 401692,04 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 7217 рублей, почтовых расходов в размере 88,20 рублей. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(далее по тексту ответчик) и АО «ОТП Банк» Банк» (далее по тексту банк), заключен договор займа №ПО№(далее договор займа). ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ», в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования(цессии) №, на основании которого права требования по договору займа №ПО№от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «СААБ» в размере задолженности 452261,58 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мучкапским районным судом Тамбовской области с должника ФИО1 в пользу ООО « СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №ПО№ ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 459984,20 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ.( после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 310229,59 рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ.( после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате проценты в размере 17684,63 рублей. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты в размере 73777,82 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310229,59 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17684,63 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 73777,82 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7217 рублей и почтовые расходы в размере 88,20 рублей; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "ОТП Банк".

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Представитель третьего лица - АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным на основании ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст. 382 ГК РФ).

В силу вышеприведенных норм права и актов толкования по их применению следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, а в случае уклонения от их возврата, просрочки - уплаты процентов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №ПО№ на сумму 330000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 27,9 %..

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования(цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского кредита №ПО№от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СААБ» в размере задолженности 452261,58 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права.

Решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "СААБ" с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского кредита №ПО№ в общем размере 452261,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7722,62 руб., выдан исполнительный лист (л.д. 31-33).

Как следует из справки ООО "СААБ" (л.д. 34) на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в общем размере 459984,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, в случае просрочки исполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В связи с вышеустановленным ООО "СААБ" законно и обоснованно предъявил требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. ст. 395, 809 ГК РФ, соответственно исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, суд полагает отказать, поскольку это может привести к неосновательному обогащению истца. Истец не лишен возможности обращения в суд с соответствующим исковым заявлением, в случае не исполнения ответчиком решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СААБ" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310229,59 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17684,63 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73777,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7217 руб., почтовые расходы в размере 88,2 руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Борисова