УИД 77RS0030-02-2025-002207-48

Дело № 2а-298/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июля 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ИФНС России №4 по адрес, ИФНС России №23 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административными требованиями к ИФНС России №4 по адрес, в соответствии с которыми просит признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за период 2014-2016 гг. в сумме сумма и пени, начисленные на указанную недоимку в размере сумма

Свои административные исковые требования истец мотивировала тем, что согласно требованию об уплате задолженности № 10258 по состоянию на 27.06.2023 за административным истцом числилась задолженность по транспортному налогу за период 2014-2016 гг. в сумме сумма и пени в размере сумма При этом административный истец полагает, что в настоящее время налоговый орган утратил право на взыскание данной задолженности, поскольку сроки для взыскания недоимки истекли.

По ходатайству ИФНС России №4 по адрес судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ИФНС России №23 по адрес, в которой в настоящее время фио состоит на учете.

Административный истец в судебное заседание явилась, административные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ИФНС России №4 по адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что Инспекция является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку фио состоит на учете в ИФНС России №23 по адрес.

Представитель административного ответчика ИФНС России №23 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405, п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что по состоянию на 27.06.2023 за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Данная задолженность образовалась в связи с отсутствием уплаты транспортного налога за 2014-2016 гг.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Кроме того, как разъяснено в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что срок уплаты налога в добровольном порядке истек, сведении о принудительном взыскании указанной задолженности суду не предоставлены.

По указанным причинам, административные требования ФИО1 о признании указанной задолженности безнадежной к взысканию подлежат удовлетворению, поскольку налоговым органом не принято мер к ее принудительному взысканию.

При этом, учитывая, что в настоящее время фио состоит на учете в ИФНС России №23 по адрес, суд возлагает обязанность по исключению указанной задолженности из лицевого счета ФИО1 на ИФНС России №23 по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России №4 по адрес, ИФНС России №23 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить частично.

Признать задолженность ФИО1 по транспортному налогу за период 2014-2016 гг. в сумме – сумма и пени, начисленные на указанную недоимку в размере сумма– безнадежными к взысканию.

Обязать ИФНС России №23 по адрес исключить указанную задолженность из лицевого счета ФИО1.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.

Судья О.С. Лапина