УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 12 ноября 2025 года

(мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 ФИО5 о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение, досрочного взыскания расходов, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 ФИО6, в котором просит расторгнуть соглашение от 20 мая 2024 года № 189 о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение, досрочно взыскать с ФИО2 в пользу ФГКОУ ВО «УрЮИ МВД России» расходы, затраченные на обучение в размере 247 395 рублей 52 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 июля 2022 года между ФГКОУ ВО «УрЮИ МВД России» и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности курсанта, слушателя факультета подготовки следователей. Приказом УрЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО2 зачислена на 1 курс очной формы обучения в УрЮИ МВД России с 1 сентября 2022 года. Приказом УрЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № курсант факультета подготовки следователей, рядовой полиции ФИО2, отчислена из УрЮИ МВД России, в соответствии с Порядком отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденным приказом МВД России от 7 июля 2014 года №, по подпункту 2.3 пункта 2 Порядка, (в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана), с 7 мая 2024 года. С ответчиком расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, и ФИО2 уволена со службы в органах внутренних Российской Федерации, 20 мая 2024 года по п. 10 ч. 2 ст. 82 Закона о службе (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел). В соответствии с ч. 14 ст. 76 Закона о службе при расторжении контракта и увольнении сотрудника органов внутренних дел в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительств Российской Федерации. Согласно п. 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года №, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению затрат на обучение ФИО2 составляют 301 395 рублей 52 копейки. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение, рассрочка предоставлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по соглашению ФИО2 не исполняются, в связи с чем истцом направлена претензия (уведомление) о возмещении затрат на обучение. До настоящего времени денежные средства в счет оплаты расходов за обучение ответчиком не возмещены.

В судебном заседании представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, взыскать расходы, затраченные на обучение ФИО2 в размере 247 395 рублей 52 копейки обосновав это тем, что институт является структурным подразделением Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Направленное судебное вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. В материалах дела от нее имеется телефонограмма, в которой она не возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением суда от 20 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловский области, представители которых в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительной причины не явки не представили.

В силу ч 3. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (ч. 4), 72 (п. "б" ч.1) и 114 (п. "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 15 июля 2009 года № 13-П и от 21 марта 2014 года № 7-П).

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение определенного данной нормой срока.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Подпунктом "а" п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В соответствии п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона и п. 7 ч. 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно п. 4, п. 5 Правил в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 25 июля 2022 года между ФГКОУ ВО «УрЮИ МВД России» и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности курсанта, слушателя факультета подготовки следователей.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО2 зачислена на 1 курс очной формы обучения в Уральский юридический институт МВД России с 1 сентября 2022 года по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности (специализация Уголовно-правовая) и назначена на должность курсанта факультета подготовки следователей по контрактам о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с присвоением ей специального звания «рядовой полиции».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № курсант факультета подготовки следователей, рядовой полиции ФИО2, отчислена из Уральского юридического института МВД России в связи с невыполнением обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана, с 21 мая 2024 года.

Согласно п. п. 4.14 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 25 июля 2022 года, ФИО2 обязалась возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение.

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 823 485 рублей 05 копеек (п. 8.3 контракта).

20 мая 2025 года между УрЮИ МВД России и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении рассрочки №, по условиям которого ответчику предоставлена рассрочка по возмещению затрат на обучение Уральском юридическом институте МВД России на срок не более трех лет, с 20 июня 2024 года по 20 мая 2027 года, в соответствии с графиком платежей (раздел 2 соглашения). Размер затрат на обучение, подлежащих возмещению, составил 301 395 рублей 52 копейки.

Согласно п. 5.3 Соглашения в случае образования задолженности по графику платежей институт имеет право потребовать досрочного возврата суммы, указанной в п. 1 соглашения, за вычетом суммы уплаченных денежных средств, направив должнику соответствующее письменное требование.

Графиком возмещения затрат на обучение предусмотрена обязанность внесения ФИО2 ежемесячных платежей в размере 8 372 рубля 20 числа каждого месяца начиная с июня 2024 года (первый платеж 8 375 рублей 52 копейки) до 210 мая 2027 года.

Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО2 в УрИЮ МВД России на 2022 год, исходя из срока ее обучения в институте, рассчитанный в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составил 301 395 рублей 52 копейки.

Согласно справке УрЮИ МВД России размер средств, затраченных на обучение ФИО2 в образовательной организации составил. В период с июня 2024 года по декабрь 2024 года в счет оплаты образовавшейся задолженности ответчиком внесено на расчетный счет института 54 000 рублей, по состоянию на 23 июня 2025 года общая сумма задолженности за обучение составляет 247 395 рублей 52 копейки.

04 июня 2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление № с приложенным проектом соглашения о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении рассрочки, в котором ФИО2 предложено, в случае неуплаты просроченной задолженности в размере 41 860 рублей в срок не превышающий 10 календарных дней с даты получения настоящего уведомления, расторгнуть соглашение путем подписания соглашения о расторжении.

Данное уведомление ответчиком получено не было и возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087310270282.

Доказательств внесения ответчиком в счет возврата денежных средств, затраченных на обучение с января 2025 года по настоящее время, ответчиком в материалы дела не представлено.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, полагая, что имеются основания для взыскания суммы ущерба в заявленном размере, поскольку ФИО2 не выполнены условия контракта.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 государственной пошлины, в размере определенном в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 8 422 рубля, поскольку заявлены требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 ФИО7 о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение, досрочного взыскания расходов, затраченных на обучение, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН <***>, КПП 668601001, ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на обучение в размере 247 395 (двести сорок семь тысяч триста девяносто пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки,

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт № выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ, гражданин) в доход бюджета Тавдинского муниципального округа государственную пошлину в размере 8 422 (восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, 26 ноября 2025 года.

Председательствующий судья Чеблукова М.В.