Решение по делу № 2А-11347/2022 от 25.01.2023 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2022-011843-31

№ 2а-1571/2023 (2а-11347/2022)

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 25 января 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимки по:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 2 337,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 12 493,99 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 14831,22 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей до 29 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ и пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял на налоговом учете в качестве адвоката.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученного ими дохода.

Обязанность плательщиков своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы установлена ст. 18 Федерального закона № 212.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - недоимки в размере 6 454, 71 руб., пени в размере 8 858, 00 руб., недоимки в размере 23 400 руб., пени в размере 3 635,99 руб.; требование об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование – недоимки в размере 4 590 руб., пени в размере 1547, 79 руб., недоимки в размере 1676, 14 руб., пени в размере 789, 44 руб. Требование было направлено административному ответчику по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается почтовым реестром. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 по:

на общую сумму 14831,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о взыскании недоимки с ФИО1 на общую сумму 14831,22 рублей.

В Кировский районный суд г. Уфы РБ административный истец с иском к ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

Из возражений административного ответчика ФИО1 на исковое заявление усматривается, что Кировским районным судом г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым постановлено:

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 37 505,66 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан задолженность по налогу и пени на общую сумму 37 358,11 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование: налог в сумме 6884 руб., пени в сумме 198,65 руб. за ДД.ММ.ГГГГ,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: налог в сумме 29 354 руб., пени 921,46 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 месяца, определив к взысканию по 12 452,70 руб. ежемесячно.

В удовлетворении требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан о взыскании налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в сумме 147,55 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 325 руб. 17 коп.

Данное решение административным ответчиком исполнено в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на общую сумму 8297,27 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан задолженность по страховым взносам на общую сумму 8297,27 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 1676,14 руб., пени в сумме 34,31 руб. за ДД.ММ.ГГГГ,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в сумме 6454,71 руб., пени в сумме 132,11 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Данное решение исполнено административным ответчиком, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ по операции №, от ДД.ММ.ГГГГ по операции №.

Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет сведений об основаниях взимания пени, начисленных на момент направления требования, в требовании не указан период начисления пени, требования не содержат даты, с которой начинается исчисление пени.

Из представленного в материалы дела расчета пени ее обоснованность в размере взыскиваемой суммы не доказана. Также из иска не усматривается взаимосвязь требований по взысканию пени с ранее вынесенными решениями, которыми были взысканы пени. Сам по себе факт указания в требовании налогового органа недоимки не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Указанная обязанность не исполнена истцом.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания пени и удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 2337,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 12493,99 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 14831,22 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И.Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.