ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 2а-3822/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к МУ МВД России «Иркутское», старшему следователю СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 о признании незаконным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона), взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Коммунальные системы» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Иркутское», в котором просит признать незаконным представление о принятии мер по устранению обстоятельств. Способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с МУ МВД России «Иркутское» в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена старший следователь СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1
В судебном заседании судом разрешается вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Явка сторон в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 в адрес руководителя Управляющей компании ООО «ХК Комсистемы» внесено представление № о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений (других нарушений закона).
Как следует из письменного отзыва представителя административного ответчика МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, направленного в адрес суда, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 указанное представление отменено как преждевременное и необоснованно направленное в адрес ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы», в подтверждение чего к отзыву приложена копия постановления об отмене представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит суд признать незаконным представление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое на момент рассмотрения настоящего административного дела отменено, следовательно, по указанному административному исковому заявлению отпал предмет спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу № 2а-3822/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к МУ МВД России «Иркутское», старшему следователю СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 о признании незаконным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона), взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина