КОПИЯ

38RS0001-01-2022-003660-46

№ 2-3064/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшева Р.Н.,

при секретаре Добромировой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

установил:

Публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 19119,83 рублей, пени в размере 5829,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 948,49 рублей, расходы по оплате справке о составе семьи в размере 253 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах г. Ангарска. Согласно справке о составе семьи, в жилом помещении, общей площадью 45 кв.м., расположенному по адресу: ..., зарегистрировано 0 человек. Владельцем данного жилого помещения является А.. ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, ГВС, ОДН за период 01.01.2019 по 31.08.2020 составляет 19119,83 рублей, пени – 5829,78 рублей, до настоящего времени долг 24949,61 рублей не оплачен. А. умер .... Наследником является его дочь ФИО1, ... г.р., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

При этом, суд признает извещение ответчика ФИО1, надлежащим в силу следующего.

В соответствии со ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим извещением лица, участвующим в деле, о месте и времени судебного разбирательства является, в том числе, доставка ему судебного извещения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: .... Также в материалах дела имеется адрес проживания ФИО1: ....

В целях извещения ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства по указанным адресам были направлены телеграммы, однако они доставлены не были, квартира по адресу: ... заперта, за извещением ФИО1 не является; со слов жильцов, по адресу: ... ФИО1 не проживает.

Иные данные о месте жительства или фактическом нахождении ответчика у суда отсутствуют.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Исходя из ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что с 11.12.2006 А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2022, выпиской из ЕГРН от 01.07.2022, договором на передачу квартиры в собственность граждан от 24.08.2006, свидетельством о государственной регистрации права от 11.12.2006.

ОАО «Иркутскэнерго» осуществляет деятельность единой теплоснабжающей организации в пределах системы теплоснабжения в границах г. Ангарска, что подтверждается постановлением Администрации г. Ангарска от 04.03.2014.

Согласно свидетельству о смерти ... от 06.02.2019 А. умер ..., о чем 06.02.2019 составлена запись акта о смерти ....

Как следует из справки от 30.05.2022, А. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., выписан по смерти ..., по данному адресу зарегистрировано 0 человек.

Как следует из наследственного дела ... А., заявления от 01.10.2019, ФИО1 приняла наследство по закону, оставшееся после умершего 28.01.2019 ее отца А., в том числе квартиру по адресу: ...

Согласно свидетельству о рождении ... от 23.05.1998 г., ФИО2 является доверью А.

16.07.2004 г. ФИО2 сменила фамилию на «Гагарина», что подтверждается свидетельством о заключении брака ....

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 сказано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 за коммунальные услуги (ГВС ОДН, горячее водоснабжение, отопление) за период с января 2019 года по август 2020 года по состоянию на 01.09.2020 составляет 24949,61 рублей, из которых: пеня – 5829,78, основная задолженность – 19119,83 рубля.

Указанная сумма не превышает стоимость квартиры и денежных средств на счетах, перешедших наследнику.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в связи с нарушением порядка и сроков оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 г. в размере 5829,78 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из расчета пени, истцом произведено начисление пени в связи с нарушением порядка и сроков оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 г. в размере 5829,78 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялись надлежащим образом, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность не погашена. Расчет задолженности проверен, суд признает его арифметически верным и правильным, считает возможным согласиться с ним.

На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 – 19119,83 рублей, пени в связи с нарушением порядка и сроков оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 5829,78 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В исковом заявлении истец просит также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 949,49 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в размере 253 рубля.

Исходя из пп. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Как следует из счета №17 от 30.05.2022, платежного поручения от 07.06.2022 №28181, истец оплатил составление справки о составе семьи по договору ИЭСБК/Д/046-395 от 18.11.20 в размере 4554 рублей.

Данные расходы суд признает судебными, понесенными в рамках рассмотрения гражданского дела, следовательно, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 333.20. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, в пределах цены иска, которая определяется истцом.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно платежному поручению № 7477 от 14.06.2022 истцом оплачена госпошлина в размере 949,49 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 949,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 19119,83 рублей, пени в размере 5829,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 948,49 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в размере 253 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Р.Н. Аюшева

Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2022.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: Я.С. Добромирова

«27» октября 2022 г.

Подлинный документ подшит в деле 2-3060/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 38RS0001-01-2022-003660-46