УИД 77RS0008-02-2022-008737-06

Дело № 2-3548/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С... к В..., ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец С... обратилась в суд с иском, уточнив свои требования к ответчикам В...... ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что ... г. между С... и В... был заключен договор займа № ... на сумму сумма, сроком возврата не позднее 03.02.2023г. Сумма займа была перечислена В... ... г. Согласно п. 1.5. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 24% годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами согласно графику. В обеспечение Договора займа между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью ... был заключен договор поручительства от ... № .../2. Согласно п. 1.2. Договора поручительства, ... отвечает перед Истцом за своевременное исполнение В... обязательств по Договору займа. Однако Заемщик своих обязательств по Договору займа не исполняет, проценты за пользование займом не уплачивает с мая 2022г. Ответчику В... неоднократно направлялись требования о возврате суммы займа, погашения задолженности, выплаты неустойки (...). Все требования Истца оставлены без ответа и без удовлетворения. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма – сумма займа, в том числе: - сумма задолженности по просроченным процентам, за период с ...... в размере сумма, - неустойка, за период с ......г., в размере сумма Для судебного взыскания задолженности Истец вынужден был обратиться за юридической помощью. Между Истцом и ИП фио 02.02.2022 был заключен договор на оказание юридических услуг от ... с целью осуществления юридического сопровождения судебного спора по договору займа между Истцом и ФИО1 в размере сумма На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с В..., ... в пользу С... сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты по договору займа, начиная с ...г. до даты фактической уплаты задолженности, неустойку в размере сумма, неустойку по Договору займа за период с ... по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец С... в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.3 ст.10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ... г. между С... и В... был заключен договор займа № ... на сумму сумма, сроком возврата 04.02.2023г. (л.д.12-14). ...г. истец перечислил В... денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №1 (л.д.31).

Согласно п. 1.5. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 24% годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами согласно графику.

Согласно п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать у заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В обеспечение Договора займа между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью ... был заключен договор поручительства от ... № .../2. Согласно и. 1.2. Договора поручительства, ... отвечает перед Истцом за своевременное исполнение В... обязательств по Договору займа.

В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по Основному договору, Поручитель и Заемщик несут перед Займодавцем солидарную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 3.5. Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, сообщив об этом Заемщику за 90 календарных дней до предполагаемой даты возврата.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что достоверных и допустимых доказательств возвращения ответчиком истцу полученных в долг денежных средств в полном объеме суду не представлено. Документ, подтверждающий возврат долга, отсутствует.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором.

Учитывая изложенное, суд находит данные доводы стороны истца обоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства, доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца о возврате долга ответчиком, стороной ответчика не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их относимости, допустимости, в совокупности с другими доказательствами, исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа истцу, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

В обоснование требований истцом суду также представлен расчет суммы задолженности по просроченным процентам, за период с ...... в размере сумма, а также расчет неустойки, за период с ......г., в размере сумма, с которым суд соглашается, находит его арифметически верным, приходит к выводу о взыскании в полном объеме.

Также суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца процентов по договору займа, начиная с ...г. до даты фактической уплаты задолженности, неустойку в размере сумма, неустойки по Договору займа за период с ... по день фактического исполнения обязательств по возврату займа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков фио, ... в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С... к В..., ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с В..., ... в пользу С... сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты по договору займа, начиная с ...г. до даты фактической уплаты задолженности, неустойку в размере сумма, неустойку по Договору займа в размере 0,1% в день от суммы займа за период с ... по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.