Решение по делу № 2-3163/2025 от 02.04.2025

Копия 16RS0051-01-2025-001428-34

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

2 апреля 2025 года Дело №2-3163/2025

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания Л.В. Закировой,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБС ГРУПП» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБС ГРУПП» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что 16 мая 2024 г. между ООО «АБС ГРУПП» и ООО «Булгар-Сервис» заключен договор поставки <номер изъят> (далее – договор поставки). В обеспечение исполнения обязательств по данному договору, между ООО «АБС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор поручительства <номер изъят>. к договору поставки <номер изъят> (далее - договор поручительства).

Согласно пункту 1.1. договора поставки, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить кабельную (кабельно-проводниковую) и электротехническую продукцию (далее - товар). Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена, общая стоимость, сроки, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, условия поставки каждой партии товара, не урегулированные настоящим договором, согласовываются сторонами в спецификациях на оговоренный период действия или на контрольную партию товара, и/или акцептированных счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение 1).

В соответствии с пунктом 1.4. договора поставки, поставка товара по согласованным спецификациям может быть осуществлена партиями. Отгрузка каждой партии товара сопровождается оформлением отдельного универсального передаточного документа (УПД).

В силу пункта 3.1. договора поставки, цена товара определяется сторонами в спецификациях и/или в счете на оплату в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

В соответствии с пунктом 3.3. договора поставки, товар оплачивается покупателем по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар, если иной порядок не согласован сторонами в конкретной спецификации и/или в счете. При этом сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 500 000 руб. (с НДС).

В период с мая по август 2024 г. истец поставлял ООО «Булгар-Сервис» товары, поставка осуществлялась в надлежащие сроки и была принята ООО «Булгар-Сервис», о чем свидетельствуют двусторонне подписанные универсально-передаточные документы: <номер изъят>

Общая сумма поставок составила 2 025 594 руб. 87 коп.

ООО «Булгар-Сервис» осуществлена оплата части задолженности за поставленные товары, что подтверждается платежными поручениями: платежное поручение № <номер изъят>

Общая сумма оплаченного товара ООО «Булгар-Сервис» составляет 1 837 719 руб. 93 коп.

Таким образом, у ООО «Булгар-Сервис» перед ООО «АБС ГРУПП» имеется задолженность в размере 187 874 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором по договору поставки товаров №106/2024 от 14 мая 2024 г., именуемому далее «Договор», а также обязательств по оплате суммы задолженности по отдельным разовым поставкам товара, осуществляемого кредитором должнику согласно товарным накладным и универсальным передаточным актам.

В силу пункта 3.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору, а также обязательств по оплате суммы задолженности за поставленный товар по отдельным разовым поставкам товара, поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором.

Согласно пункту 3.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником условий договора и обязательств по оплате суммы задолженности за поставленный товар по отдельным разовым поставкам товара, в том же объеме, что и должник, включая помимо уплаты суммы основного долга, также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, уплату неустойки (штраф, пеню), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с пунктом 3.3. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе потребовать исполнения обязательства от должника и (или) от поручителя по своему усмотрению как полностью, так и в части долга, требование кредитора оформляется в письменной форме.

В силу пункта 3.4. договора поручительства, поручитель обязан исполнить обязательство в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения письменного требования кредитора в сумме и в порядке, указанной в этом требовании.

Согласно пункту 7.2. договора поручительства, любые письменные обращения, направляемые кредитором поручителю в связи с настоящим договором, передаются поручителю любым способом, подтверждающим факт дату его направления, включая корреспонденцию, направляемую через электронную почту. По усмотрению кредитора, а также в случае, когда указанные лица уклоняются от получения соответствующего обращения, данное обращение направляется по почте заказным письмом по адресу поручителя, указанному в настоящем договоре. обращение считается полученным по истечении 6 (шести) дней, с даты направления соответствующего заказного письма.

При этом поручитель принимает на себя все риски, связанные с его фактическим отсутствием по адресу, указанному в настоящем договоре.

6 декабря 2024 г. посредством почтовой связи АО «Почта России» истцом направлено досудебное требование в адрес ответчика, что подтверждается чеком о почтовом отправлении <номер изъят>, с требованием о возврате денежных средств в размере 187 874 руб. 94 коп. и неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров по день возврата денежных средств в полном объеме в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии.

Согласно отслеживанию почтового отправления <номер изъят> письмо поступило в отделение почты ответчика: <адрес изъят>. С указанного периода времени у ответчика возникла возможность получить почтовое отправление и направить ответ либо исполнить требование. 7 января 2025 г. истек срок хранения письма, требование истца ответчиком не исполнено, письмо не получено и оставлено без ответа.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском и с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АБС ГРУПП» сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 187 874 руб. 94 коп., сумму процентов, начисленную в соответствии с пунктом 6.5. договор поставки за период с 28 июня 2024 г. по 2 апреля 2025 г. в размере 102 133 руб. 78 коп. с последующим взысканием процентов по день фактического исполнения обязательств, сумму пеней, начисленную в соответствии с пунктом 3.5. договора поручительства за период с 14 декабря 2024 г. по 2 апреля 2025 г. в размере 49 427 руб. 90 коп. с последующим взысканием пеней по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 29 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Булгар-Сервис».

Определениями суда от 18 марта 2025 г. в удовлетворении ходатайств ООО «Булгар-Сервис» и ФИО3 о признании их третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов истца, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 16 мая 2024 г. между ООО «АБС ГРУПП» (поставщик) и ООО «Булгар-Сервис» (покупатель) заключен договор поставки <номер изъят> (далее – договор поставки).

Согласно пункту 6.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке до 90 календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, между ООО «АБС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор поручительства №<номер изъят>. к договору поставки <номер изъят> (далее - договор поручительства).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором по договору поставки товаров <номер изъят>., а также обязательств по оплате суммы задолженности по отдельным разовым поставкам товара, осуществляемым кредитором должнику согласно товарным накладным и универсальным передаточным актам.

Согласно пункту 7.2 договора поручительства, любые письменные обращения, направляемые кредитором поручителю в связи с настоящим договором, передаются поручителю любым способом, подтверждающим факт дату его направления, включая корреспонденцию, направляемую через электронную почту. По усмотрению кредитора, а также в случае, когда указанные лица уклоняются от получения соответствующего обращения, данное обращение направляется по почте заказным письмом по адресу поручителя, указанному в настоящем договоре. обращение считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления соответствующего заказного письма.

В период с мая по август 2024 г. истец поставлял ООО «Булгар-Сервис» товары, поставка была принята ООО «Булгар-Сервис», что подтверждается представленными двусторонне подписанными универсально-передаточными документами: <номер изъят>

Согласно представленным УПД общая сумма поставок составила 2 025 594 руб. 87 коп.

ООО «Булгар-Сервис» осуществлена оплата части задолженности за поставленные товары, что подтверждается платежными поручениями: платежное поручение <номер изъят>

Общая сумма оплаченного товара ООО «Булгар-Сервис» составляет 1 837 719 руб. 93 коп.

Таким образом, у ООО «Булгар-Сервис» перед ООО «АБС ГРУПП» имеется задолженность в размере 187 874 руб. 94 коп.

6 декабря 2024 г., посредством почтовой связи АО «Почта России», истцом направлено досудебное требование в адрес ответчика (трек-номер почтового отправления <номер изъят>) с требованием о возврате денежных средств в размере 187 874 руб. 94 коп. и неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров по день возврата денежных средств в полном объеме в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии.

Согласно отслеживанию почтового отправления <номер изъят> письмо поступило в отделение почты ответчика: <адрес изъят> С указанного периода времени у ответчика возникла возможность получить почтовое отправление и направить ответ либо исполнить требование. 7 января 2025 г. истек срок хранения письма, требование истца ответчиком не исполнено, письмо не получено и оставлено без ответа.

Представителем третьего лица ООО «Булгар-Сервис» заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы с целью подтверждения доводов по встречному требованию, определения качества товара и определения покупной цены товара ненадлежащего качества.

Учитывая то, что определениями суда от 18 марта 2025 г. в удовлетворении ходатайства ООО «Булгар-Сервис» о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, и принятии встречного искового заявления отказано, суд оснований для назначения судебной экспертизы по ходатайству представителя третьего лица ООО «Булгар-Сервис» не усматривает. Качество товара предметом доказывания по настоящему делу не является. Получение от истца товаров по договору поставки ответчиком и третьим лицом не оспаривается. В связи с чем, ходатайство третьего лица о назначении по делу судебной экспертизы не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, также принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности по существу не оспорен, договором предусмотрена солидарная ответственность за неисполнение обязательств, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки в размере 187 874 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6.5. договора поставки, за допущенные нарушения предусмотрена неустойка, а именно за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке до 90 календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 6.5. договор поставки, за период с 28 июня 2024 г. по 2 апреля 2025 г. в размере 102 133 руб. 78 коп. с последующим взысканием процентов по день фактического исполнения обязательства.

Дата поставки (номер УПД)

Дата подписания УПД

Крайний срок оплаты

Неоплаченная часть стоимости поставленного товара, руб.

Первый день просрочки

День оплаты

Сумма оплаты, руб.

Количество дней просрочки

Ставка пени

Сумма пени, руб.

29.05.2024 (ЦБ-2653)

29.05.2024

27.06.2024

133 954,97

28.06.2024

04.07.2024

133 954,97

0,10%

937,68

29.05.2024 (ЦБ-2654)

29.05.2024

27.06.2024

242 214,80

28.06.2024

04.07.2024

242 214,80

0,10%

1695,50

31.05.2024 (ЦБ-2687)

31.05.2024

01.07.2024

12 419,81

02.07.2024

04.07.2024

12 419,81

0,10%

37,26

31.05.2024 (ЦБ-2688)

31.05.2024

01.07.2024

9 543,90

02.07.2024

04.07.2024

9 544

0,10%

28,63

27.07.2024 (ЦБ-4105)

27.07.2024

26.08.2024

710 770,97

27.08.2024

10.10.2024

710770,97

0,10%

31984,69

06.08.2024 (ЦБ-4374)

06.08.2024

04.09.2024

83 941,43

05.09.2024

10.10.2024

83 941,43

0,10%

3021,89

07.08.2024 (ЦБ-4376)

07.08.2024

05.09.2024

249 406,52

06.09.2024

10.10.2024

28 989,58

0,10%

8729,23

220 416,94

11.10.2024

15.10.2024

50 000,00

0,10%

1102,08

170 416,94

16.10.2024

04.12.2024

0,10%

8520,85

170 416,94

05.12.2024

119

0,20%

40559,23

13.08.2024 (ЦБ-4537)

13.08.2024

11.09.2024

17 458,00

12.09.2024

10.12.2024

0,10%

1571,22

17 458,00

11.12.2024

113

0,20%

3945,51

Итого 102 133 руб. 78 коп.

По вышеуказанным основаниям, поскольку установлено неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), предусмотренной договором.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 102 133 руб. 78 коп.

Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 3 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору поставки.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму пеней, начисленную в соответствии с пунктом 3.5. договора поручительства, за период с 14 декабря 2024 г. по 2 апреля 2025 г. в размере 49 427 руб. 90 коп. с последующим взысканием пеней по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 3.5 договора поручительства, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства, поручитель уплачивает кредитору пеню в размере – 0,2% в день от суммы просроченного платежа.

Истцом составлен расчет суммы неустойки, который составил – 49 427 руб. 90 коп., исходя из расчета: 244 672 руб. 26 коп. (187 874 руб. 94 коп. - сумма основного долга по договору поставки, + 56 797 руб. 32 коп. - сумма процентов, начисленная в соответствии с пунктом 6.5. договора поставки) ? 110 ? 0,2%.

Письменная претензия истца поступила в отделение почты ответчика 7 декабря 2024 г. и письмо было готово к вручению (трек-номер почтового отправления <номер изъят>). В соответствии с пунктом 7.2. договора поручительства, обращение считается полученным по истечении 6 (шести) дней с даты направления соответствующего заказного письма. Соответственно, досудебное требование истца считается полученным ответчиком 13 декабря 2024 г.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, ответа на досудебную претензию истцом не получено, попыток мирного урегулирования спора ответчиком не предпринято, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию неустойка с 14 декабря 2024 г. по 02 апреля 2025 г. (день вынесения решения суда) в размере 41 332 руб. 49 коп., из расчета: 187 874 руб. 94 коп ? 110 дней ? 0,2%.

Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 3 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору поставки.

При этом суд указывает, что расчет неустойку производится с суммы основного долга, поскольку начисление неустойки на неустойку противоречит смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 746 руб.

Данные расходы являются судебными, признаются необходимыми и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Булгар-Сервис» о назначении по делу судебной экспертизы отказать.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (<номер изъят>) задолженность по договору поставки в размере 187 874 рубля 94 копейки, неустойку за нарушение обязательств по договору поставки в размере 102 133 рубля 78 копеек, неустойку за нарушение обязательств по договору поставки за период с 3 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору поставки, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 41 332 рубля 49 копеек, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства за период с 3 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору поставки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 746 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 16.04.2025 г.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов