Дело № 2-750/2022 строка 134 г
36RS0035-01-2022-001063-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семилуки 28 июля 2022 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Веселкова К.В.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО3 по ордеру адвоката Авдошиной Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2. На момент смерти ФИО4, истец совместно с мужем проживали и были зарегистрированы по адресу: .
После смерти ФИО2 остались земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: . Земельные участки принадлежали покойному супругу истца на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 28.08.2019 по делу № 2-747/2019. Решение вступило в законную силу 03.10.2019. ФИО2 болел и после принятия решения судом и вступления его в законную силу, не успев оформить в установленном законе порядке и зарегистрировать право собственности на земельные участки, умер.
После смерти ФИО2 по заявлению ФИО3 было открыто наследственное дело №.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства на наследство по закону в связи с тем, что супруг истца умер, не зарегистрировав на указанные земельные участки право собственности.
ФИО1 просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: и земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца ФИО3 адвокат Авдошина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Из представленных материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: и земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: , , принадлежал ФИО2 на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 28.08.2019, вступившего в законную силу 03.10.2019 (л.д. 16-18).
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в особых отметках указано: сведения для заполнения раздела 2 (правообладатель) отсутствует, а также земельному участку, расположенному по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 12-13).
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в особых отметках указано: сведения для заполнения раздела 2 (правообладатель) отсутствует, а также земельному участку, расположенному по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 14-15).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (оборот. сторона л.д. 41).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
ФИО3 является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 10).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
По общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 42)
ФИО3 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: и на гараж, расположенный по адресу: , принадлежащие на дату смерти ФИО9. (л.д. 21-23).
В отношении земельного участка, расположенного адресу: и земельного участка, расположенного по адресу: постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5 было отказано в совершении нотариальных действий, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанные земельные участки в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав (л.д. 63)
Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, а так же подтверждается материалами дела, что земельные участки принадлежали ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после её смерти является его жена – ФИО3, других наследников не имеется.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
Согласно ч. 2. ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность наследодателю ФИО2 спорного имущества подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти мужа ФИО2, поскольку ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, суд находит требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: и земельный участок, расположенный по адресу: , основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью кв.м, по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью кв.м, по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Семилукский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Веселков
Мотивированное решение составлено 05.08.2022