Решение по делу № 2-1205/2025 от 27.06.2025 | Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банка ВТБ (ПАО) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.ст.233, 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

№2-1205/2025

26RS0017-01-2025-001546-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 июня 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банка ВТБ (ПАО) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2044037,21 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,1 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 954 288,33 рублей, из которых: 889855,15 рублей - основной долг; 62927,11 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1184,62 рублей - пени по просроченному долгу; 321,45 рублей - пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0055-0063486, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1159900,70 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1012057 рублей, из которых: 929 668.69 рублей - основной долг; 81256,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 410,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 721,73 рублей - пени по просроченному долгу.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 954288,33 рублей, из которых: 889855,15 рублей - основной долг; 927,11 рублей — плановые проценты за пользование кредитом; 184,62 рублей - пени по просроченному долгу; 321,45 рублей — пени по просроченным процентам;

-взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055- 0063486 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 012 057.00 рублей, из которых: 929668,69 рублей - основной долг; 81256,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 410,46 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 721,73 рублей — пени по просроченному долгу;

- взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 34663 рублей.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, рассмотрению дела в порядке заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу его регистрации, что подтверждается почтовым конвертом вернувшимся отправителю в связи с истечением срока хранения, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия).

ФИО2 указал, что согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписался в договоре.

Согласно материалам гражданского дела, и требованиям действующего законодательства, обратившись в бак с заявлением на предоставление кредита в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), указав о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет, заемщик стал нарушать сроки и условия возврата кредита.

За время пользования кредитом ответчиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0055-0063486, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1159900,70 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд нотариусом <адрес> ФИО3 наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратился её сын ФИО1 Супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6 отказалась от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств в баках.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 954288,33 рублей, из которых: 889855,15 рублей - основной долг; 927,11 рублей — плановые проценты за пользование кредитом; 184,62 рублей - пени по просроченному долгу; 321,45 рублей — пени по просроченным процентам.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055- 0063486 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1012057 рублей, из которых: 929668,69 рублей - основной долг; 81256,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 410,46 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 721,73 рублей — пени по просроченному долгу.

Указанные денежные средства суд считает подлежащими взысканию с наследника ФИО2 – ФИО1 в пользу Банка ВТБ.

При этом суд учитывает, что обязательства умершего должника при наличии наследников принявших наследство, возлагаются именно на наследников и должны быть ими исполнены в пределах стоимости принятого ими имущества. Стоимость имущества значительно превышает стоимость обязательств заявленных кредитором, данный факт не требует дополнительных доказательств, в связи с чем, проведение оценки принятого имущества не требуется.

Судом так же установлено, что кредитный договор заключен с ФИО2 в соответствии с требованиями действующего законодательства, расчеты задолженности, представленные кредитором верны.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 34663 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 954288,33 рублей, из которых: 889855,15 рублей - основной долг; 927,11 рублей — плановые проценты за пользование кредитом; 184,62 рублей - пени по просроченному долгу; 321,45 рублей — пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055- 0063486 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 012 057.00 рублей, из которых: 929668,69 рублей - основной долг; 81256,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 410,46 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 721,73 рублей — пени по просроченному долгу;

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 34663 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев