Дело №

Категория дела 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Строка отчета 205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В Раздольненский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ из Адлерского районного суда <адрес> края поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2, в котором истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-6297178560 в размере 266937,35 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 220082,69 рублей и задолженности по просроченным процентам 46854,66 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5869,37 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта №-Р-6297178560 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей, на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту №-Р-6297178560 с кредитным лимитом 50 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 266937,35 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 220082,69 рублей и задолженности по просроченным процентам 46854,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> – умер.

На дату смерти обязательство о выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3 за №.

В связи с вышеизложенным, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд с названным иском.

Определением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ дело № в качестве соответчика была привлечена наследник умершей ФИО2 - ФИО4.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что указанную в иске задолженность оплатила, в подтверждение чего приложила к указанному заявлению справку о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 267664,12 рублей.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Частью 1, 3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в т.ч. на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя их ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление ПАО Сбербанк на получение кредитной карты «MASTERCARD STANDART» (л.д. 49).

Согласно п. 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50000 рублей.

Как следует из п. 4 на сумму основного долга начисляются проценты за использование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 25.9 % годовых (л.д.51-56).

Во исполнение условий договора ФИО2 выдана международная кредитная карта №-Р-6297178560 вид карты MasterCard Credit Momentum ТП-3К.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил претензию № С70383805 в известный ему адрес: Российская Федерация, <адрес>, Красная поляна, <адрес>, согласно которой общая сумма задолженности по кредитной карте №-Р-6 297178560 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 258645,98 рублей (л.д. 8-9).

Согласно расчету задолженности, приложению № к расчету задолженности по банковской карте №******6243, выпущенной по эмиссионному контракту от 11.05. 2016 №-Р-6297178560 лицевой счет 40№ заключенному с ФИО5ёвой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 46854,66 рублей, задолженность по основному долгу 220082,69 рублей, просроченный основной долг, списанный за счет резерва 726,77 рублей, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 664,12 рублей (л.д. 12-18).

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО5ёва ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти 170№ (л.д. 10).

Нотариусом, открывшим наследственное дело после смерти ФИО5ёвой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, номер наследственного дела № (л.д. 11).

Как следует из наследственного дела № за оформлением наследства после смерти ФИО5ёвой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась сестра умершей ФИО1 (л.д. 26-106).

Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется заявление от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5ёвой ФИО5, согласно которому ФИО6 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после смерти ФИО5ёвой Л.А. (л.д. 77-78).

Согласно п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, также не прекращается смертью заемщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно справке о задолженности по кредитной карте по состоянию на 20.11. 2023 года заемщика ФИО5ёвой ФИО5, кредитный договор 0528-Р-297178560, вид карты MasterCard Standard, сумма кредитного лимита 222 000 рублей, дата выпуска карты ДД.ММ.ГГГГ, № счета карты 40№, процентная ставка 25,9 %, дата отчета 10 число месяца, выданной Филиалом Публичного Акционерного общества Сбербанк России центральное отделение <адрес> края полная задолженность по кредитной карте на дату расчета составляет 267 664,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 внесены денежные средства на счет № ФИО5ёвой ФИО5 в размере 267664.12 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным бухгалтерским работником ФИО7.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в размере 267664,12 рублей, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворению не подлежат.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 5867,37 рублей. Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 5867,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Тедеева Е.А.