Дело №
Поступило: 07.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Верх-Мильтюшинского сельского совета ________, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился с иском в суд к администрации Верх-Мильтюшинского сельского совета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указал, что на основании договора ее мать на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата) владела земельной долей в праве общей долевой собственности площадью 10,0 га без выдела границ в натуре на земельном участке площадью 38 900 000 кв.м с кадастровым номером 54:28:046502:495, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, по направлению на участок: находится примерно в 30 метрах, по направлению на юг от ориентира, участка: ориентир ________, МО Мильтюшинский сельский совет. (дата) ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 истец к нотариусу не обращалась, однако как наследник первой очереди она вступила во владение наследственным имуществом в виде домашнего обихода, распорядилась этими вещами по своему усмотрению. Еще один наследник первой очереди – отец ФИО2 отказывается от наследства в пользу дочери ФИО3 Иных наследников нет. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что отказывается от наследства в пользу дочери ФИО3
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Судом установлено, что истец ФИО3 (в девичестве ФИО5) является дочерью ФИО6, что следует из представленных в суд свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака. Таким образом, данный факт нашел свое отражение в материалах дела.
На основании свидетельства о праве собственности от (дата) ФИО4 имела на момент смерти на праве собственности земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 10,0 га без выдела границ в натуре на земельном участке площадью 38 900 000 кв.м с кадастровым номером 54:28:046502:495, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, по направлению на участок: находится примерно в 30 метрах, по направлению на юг от ориентира, участка: ориентир ________, МО Мильтюшинский сельский совет.
(дата) ФИО4 умерла.
Согласно сведений ФНП РФ наследственного дела после смерти ФИО4, не открывалось.
Другие наследники призываемой очереди не установлены.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что знают ФИО4, ФИО3 Перед смертью на праве собственности у ФИО4 имелась земельная доля в Верх-Мильтюшинском сельсовете, находилась в аренде. После смерти ФИО4 все ее имущество унаследовала фактически дочь ФИО3, распорядившись личными вещами умершей. ФИО2 ин иные лица своих прав на данное имущество не заявляли, иных наследников нет.
У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации Верх-Мильтюшинского сельского совета ________, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, (дата) года рождения, уроженкой ________, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 10,0 га без выдела границ в натуре на земельном участке площадью 38 900 000 кв.м с кадастровым номером 54:28:046502:495, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, по направлению на участок: находится примерно в 30 метрах, по направлению на юг от ориентира, участка: ориентир ________, МО Мильтюшинский сельский совет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Белоцерковская
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
Председательствующий О.А. Белоцерковская