Дело № 2-415/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2025 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Исламовой Ю.А., помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 797 руб. 30 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу-115671 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу- 2689 руб. 30 коп., задолженность по процентам- 8291 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-145 руб. 49 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 274260 руб. 02 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 183439 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу- 43144 руб. 32 коп., задолженность по процентам- 38287 руб. 01 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов- 9389 руб. 41 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12526 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 200 000 руб. под 24,9 % годовых со сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 300 000 руб. под 17,40 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 26.08.2024 г. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета по состоянию на 14.04.2025 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 126797 руб. 30 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 274260 руб. 02 коп. Общая сумма задолженности составляет 401057 руб.32 коп. Банк направил уведомление потенциальным наследникам ФИО1, на которое ответ не поступил, обязательства по кредитному договору наследниками не исполнено. Истец просит взыскать с наследников (наследственного имущества ФИО1) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 797 руб. 30 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274260 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12526 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

ФИО4, привлеченный в качестве ответчика, исковые требования признал частично в пределах стоимости земельного участка по адресу: <адрес>, собственником которого являлся его отец ФИО1

ФИО5, привлеченная в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Согласно п.п.58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Согласно ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 200 000 руб. под 24,9 % годовых со сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 300 000 руб. под 17,40 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 26.08.2024 г.

Кредиты предоставлены путем единовременного зачисления кредитных денежных средств за счет заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета по состоянию на 10.04.2025 г.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-ИВ № выданного отделом ЗАГС Администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 12.07.2025 г. на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено наследственное дело. Завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справки Администрации Ашировского сельского поселения от 14.05. 2025 г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы на день его смерти по данному адресу: жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сноха ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок кадастровый № площадью 1650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 72765 руб.

В судебном заседании иное наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области, Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области, Отделения Социального фонда по Челябинской области, ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району, УМВД России по Курганской области, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк». Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества наследникам составляет 72765 руб.

В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ ФИО5, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, после смерти ФИО1 фактически приняли наследство, что подтверждается справкой Ашировского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 14.04.2025 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 126797 руб. 30 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу-115671 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу- 2689 руб. 30 коп., задолженность по процентам- 8291 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-145 руб. 49 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 274260 руб. 02 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 183439 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу- 43144 руб. 32 коп., задолженность по процентам- 38287 руб. 01 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 9389 руб. 41 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.309,310, 809,811, 1175 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 как с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, т.е. в сумме 72765 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4 ( <данные изъяты>.), ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( ИНН/КПП <***>/770401001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 72765 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова