24RS0041-01-2025-005292-24
Дело № 2-750/2026
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года
г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,
при ведении протокола помощником судьи А2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось с данными требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, просило суд обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога – Toyota Wish, 2004 года выпуска, № двигателя У, кузов У, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 261 000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор У. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля Toyota Wish, 2004 года выпуска, № двигателя У, кузов У. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, на основании заявления ПАО «БыстроБанк», нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору. Задолженность перед истцом ФИО1 не погашена
С учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:
Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с 24 марта 2025 года по 01 августа 2025 года в размере 30 921 рубль 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога – Toyota Wish, 2004 года выпуска, № двигателя У, кузов У, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 261 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу ч. 1 ст. ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор У. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля Toyota Wish, 2004 года выпуска, № двигателя У, кузов У.
Согласно условиям кредитного договора (пункт 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита) с момента перехода к ответчику права собственности на товар, на оплату которого выдан кредит, указанный товар признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
01.04.2025 исполнительной надписью нотариуса А3, зарегистрированной в реестре №24/31-н/24 с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.07.2022 в размере 562 256,16 рублей.
В настоящее время задолженность по кредитному договору со стороны ФИО1 не погашена, что следует из расчетов задолженности, представленных ПАО «БыстроБанк».
Согласно полученным сведениям из МУ МВД России «Красноярское» от 17.11.2025, транспортное средство Toyota Wish, 2004 года выпуска, № двигателя У, кузов У, г/н У зарегистрировано за ФИО1
Представленный истцом расчет задолженности процентов по кредитному договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с 24 марта 2025 года по 01 августа 2025 года в размере 30 921 рубль 29 копеек
Согласно п 5.2.4. общих условий кредитования при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Банк вправе предъявить иск об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов или путем обращения взыскания на залог в натуре, а также любым иным способом, предусмотренным действующим законодательством.
В силу п. 5.2.6 общих условий кредитования ПАО «Быстробанк», с которыми заемщик ознакомлена при подписании договора (п. 14), стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости.
Учитывая, что автомобилем является предметом залога, обязательства по кредитному договору со стороны ФИО1 не исполнены, требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежат удовлетворению.
Вместе с тем нет оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества. ФЗ от 29.05.1992 года N2872-1 "О залоге" утратил силу с 01.07.2014 года, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Устанавливая способ реализации заложенного имущества, суд, исходя из положений ст. 350 ГК РФ, приходит к выводу, что имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., которая была оплачена ПАО «Быстробанк» при обращении в суд с исковым заявлением подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк», в связи с чем, в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт У У) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с 24 марта 2025 года по 01 августа 2025 года в размере 30 921 рубль 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Toyota Wish, 2004 года выпуска, № двигателя У, кузов У, г/н У, путем реализации с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости на судебного пристава-исполнителя в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору У от 18 июля 2022 года, взысканной по исполнительной надписи нотариуса А3 24/31-н/24 У от 01.04.2025.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.